[identity profile] mmiri.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопрос срочный...
Может, кто в курсе или может выяснить это у старшего поколения.
Какой утеплитель использовался в т.н. финских домиках в 70х годах?
Подобрали участок с домом, построенным в 1973г. Сносить не будем, специально искали вариант с крепким теплым домом.
Подозреваем стекловату (минеральная вата?), которая только и была в те времена.
Если наши догадки верны - насколько это может быть опасно для здоровья?
Отвечать надо до завтра.
Интернет на даче очень плохой.
Заранее большое спасибо.

Date: 2012-08-21 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] user-v.livejournal.com
мне кажца стекловата и использоваалась. Нужно произвести вскрытие небольшого участка стены и посмотреть в каком она состоянии, т.к не гуд для дыхательных путей

Date: 2012-08-21 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com
Стекловата совершенно химически нейтральна, и если с ней не контактировать - вы ее не трогаете, и он вас не трогает. Если по участку не летают клочья ваты - пусть она в стенах и будет, так она не опасна. Ее не нужно трогать и вдыхать обломки волокон. Т.е. если будете контактировать - оденьте одежду какую-нибудь для защиты и рукавицы. А если она спокойно лежит в стене - вы тоже будьте спокойны. Хороший утеплитель. Кроме возможного раздражения кожи (если влезете в нее), легких - если надышитесь клочьев (тоже надо постараться) или глаз - если умудритесь, чтобы обломки волокон попали в глаза вреда от нее не бывает.

Date: 2012-08-21 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] mun4uk.livejournal.com
и кстати срок ее службы подошел к завершению

Date: 2012-08-21 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] crackjack00.livejournal.com
Ничего плохого в стекловате нет. Наоборот хороший качественный утеплитель, почти вечный.

Date: 2012-08-21 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] sephirothe.livejournal.com
Если минеральная вата уложена правильно, вреда никакого. Опасно ее трогать, а еще опаснее вдыхать. Если минвата уложена под гидропароизоляцию (обернута ею, ткскзть), то никакой опасности нет. Минвата и сейчас вполне используется. Главное, не нарушать технологию. Аккуратненько заглянить под обшивку домика внутри и снаружи, должны увидеть не вату, а гидроизоляцию.

Date: 2012-08-21 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
все уже сказали - неопасно, пока он нее нет пыли

Date: 2012-08-21 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] ed-ik.livejournal.com
труха...20 лет максимум срок службы

Date: 2012-08-21 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com
Да с чего бы это? Это ж нити стекла. Если ее не мять, не трусить - волокна не ломаются. Стекло почти вечно. Откуда там быть трухе?

Date: 2012-08-21 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-ik.livejournal.com
щитовой дом разбирал на даче у деда старый , стекловата вся рыхлая стала и от любого перемещения рассыпалась ..

Date: 2012-08-21 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] les-thule.livejournal.com
Если дома финские то скорее всего использовалась минеральная вата фирмы Paroc. По ряду параметров превосходит стекловату и в отличии от стекловаты не сыпеться и не теряет форму так как в минвате волокна длиннее и имеют более устойчивую структуру. Минвата не накапливает влагу и способствует воздухообмену. Из минусов может быть цена, но есть аналоги типа Роквул.