[identity profile] d-v-temnote.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Но не к прирожденным, а к тем, кто стал им "в процессе", после 30.

Всегда был сложный астигматизм + близорукость где-то 1,5. Очков не рекомендовали, типа, пусть глаз тренируется.
Годы работы за компом сделали свое дело и теперь я и вблизи резкость потеряла - на экране буквы периодически "плывут", приходится сильно напрягаться. Выписали очки, все вроде бы оке, глаза перестали уставать за компом, но! Появилось ощущение, что без очков скоро и вовсе ничо не увижу на мониторе - типа привыкает глаз к халяве в очках.

Реально ли получить еще большее ухудшение за счет ношения очков? Или это тупо мои рефлексии?

Date: 2012-10-16 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] karamelik.livejournal.com
как очкарик со стажем: чем больше носишь очки, тем меньше глазные мыщцы справляются без них-(((

Date: 2012-10-16 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] karamelik.livejournal.com
вообще по большому счету и правильно при такой близорукости как у вас работать, читать, смотреть телевизор в очках. в остальное время лучше без очков, чтобы мыщцы работали, глаза напрягались! Иначе так оденете очки раз и навсегда((
ну и гимнастику для глаз, конечно, очень хвалят!!!!

Date: 2012-10-16 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sakura-al-rim.livejournal.com
зависит от многих условий.
я вот дома не могу без очков работать. ноу меня монитор стоит достаточно далеко. На работе монитор близко - и вполне вижу и без очков, хотя зрение у меня сильно плохое. Зато почти все остальное дома по возможности делаю без очков, они у меня в основном для улицы и работы. Зрение уже несколько лет держится на фиксированном уровне, не улучшается, но и дальше не падает

Date: 2012-10-16 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] erich-z.livejournal.com
Реально.
Я отказался от очков очень давно, и с помощью гимнастики для глаз восстановил своё зрение практически до нормы. Близорукость всё равно осталась - но не -7, как было.
напомню, что хорошие врачи выписывали очки на время - в терапевтических целях. Отходил месяц - получи более слабые, если глаза адаптировались.
А они адаптировались.

Date: 2012-10-16 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] erich-z.livejournal.com
Да.
Стёклышки в старых терапевтических оправах были съёмными.

Date: 2012-10-17 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] brimzzz.livejournal.com
Сколько было и сколько стало?

Пробовал я все эти гимнастики, толку с гулькин ... Вместо -4 стало -3.75...

Date: 2012-10-17 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] erich-z.livejournal.com
"Все эти" - ключ.
Я не занимался специализированными гимнастиками, разработанными европейцами или американцами. Исправление зрения получилось как побочный (но ожидаемый) эффект занятий вьетнамским Вин Чун. Суть проста: дыхательные упражнения вкупе с навыком локального напряжения и расслабления мышечных групп (в том числе тех, которые отвечают за аккомодацию).
Было около -7, стало чуть хуже нормы, около -1 или меньше. Занимался начал в возрасте до 30 лет, так что это - не развитие старческой дальнозоркости. Эффект получается в течение 2-3 лет регулярной практики. Подозреваю, что если заниматься усиленно именно этой частью практик, эффект будет гораздо сильнее и быстрее - проверить не могу, ибо, как уже упоминал выше, я ходил в эту школу не за исправлением зрения.

Date: 2012-10-16 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rjevsky16.livejournal.com
такая же фигня, ранее без очков прекрасно видел сколько секунд на таймере светофора, сейчас только мутное пятно. Причем сначала носил только за рулем, сейчас постоянно практически

Date: 2012-10-16 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-star.livejournal.com
Поставил отслеживание записи.

Отслеживаю, увы, в очках. Сравнительно новых :(

Date: 2012-10-16 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Надо не перетруждать глаза, тренировать и подкармливать.

Date: 2012-10-16 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] withoutsun.livejournal.com
я забила на очки, раздражают - только в кино и так, по необходимости. ну не вижу далеко и не всегда ясно, ну а с очками вообще хз что будет.
а вот последняя врачиха старого образца, у которой я была - прямо-таки уперлась, что с астигматизмом и близорукостью очки надо вообще всегда носить)

Date: 2012-10-16 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] de-quincey.livejournal.com
Моей маме окулист из Семашко прописал очки-тренажёры (вместо стекла - пластик в дырочку). Стало гораздо лучше.

Date: 2012-10-16 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] afruvva.livejournal.com
Я, видимо, счастливое исключение! Нацепила очки в 24 года, у меня небольшое косоглазие и нехилая разница в диоптриях (-3,5 и -1 было).
Теперь оба глаза -1,5, не косят и очки я ношу только на улице. Дома, за компом, за теликом - без очков. Вообще вижу гораздо лучше, могу быстренько сфокусироваться (раньше невозможно было, сколько ни щурилась).

Date: 2012-10-17 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] hulio-tebenaddo.livejournal.com
Такая же фигня) Ношу очки лет 7. Выровнялась разница в диоптриях в сторону улучшения. Единственное, дома ношу очки, но совсем слабые - просто для комфорта, т.к. дома могу вполне обходиться без них.

Date: 2012-10-16 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jingle-belle.livejournal.com
я тоже. как начала постоянно носить в 21 год (когда родила и понадобилось отслеживать каждое малейшее движение всего вокруг) 4 с половиной диоптрии, так их и ношу. Один глаз даже улучшился, сейчас ближе к трем.
Гимнастикой периодически занимаюсь, но очень лениво.

Date: 2012-10-17 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] in200.livejournal.com
на 2 курсе глаза сели на -
мучался до 4 курса
купил очки, с тех пор так и хожу, не парюсь абсолютно.
20 лет зрение стоит без измений

Date: 2012-10-17 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] brimzzz.livejournal.com
Глаза (а точнее даже мозг) дейстительно привыкают к очкам.

Если несколько дней очками не пользоваться вовсе, то глаз начнет фокусироваться лучше, чем если постоянно носить очки, а потом вдруг оказаться без них.

Однако зрение само по себе от ношения очков не ухудшается. Оно ухудшается по каким-то другим причинам до определенного значения, а потом останавливается. Независимо от того, носите вы очки или нет.

Ну и в России принято выписывать очки на 0.25, а то 0.5 диоптрии меньше, чем у вас реальное зрения. Типо для того, чтобы глаз работал и напрягался.
А офтальмолог, учившийся в Штатах, сказал, что там выписывают столько, сколько есть, и считают это единственно верным решением. :)

Date: 2012-10-17 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] uttha.livejournal.com
мне выписали на 0,5 диоптрии меньше полгода назад, ну и что, раньше я видела телевизор в маршрутке и могла читать с экрана, а теперь не могу, так и езжу. ( неудобненько.

Date: 2012-10-17 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
да, увы. Очки ухудшают зрение при постоянном ношении. Главная засада - астигматизм.

У меня зрение упало до - 6,5. Норбеков не спас. Был эффект, но недолгий.

Спасла операция.

Date: 2012-10-17 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] error-407.livejournal.com
у меня падало неспеша, пока очки носила
теперь ношу линзы, ухудшения только сезонные, на четверть диоптрии, в зависимости от работы за компом перед проверкой

Date: 2012-10-17 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] st-mk.livejournal.com
У меня была похожая проблема, спазм аккомодации. Врач рекомендовал капать мезатон перед сном в течение месяца и регулярно делать гимнастику для глаз. Помогло. Зрение не изменилось, но фокусировка вернулась.

Date: 2012-10-17 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] operetta78.livejournal.com
Сочувствую, но
Астигматизм может компенсироваться пока Вы молоды, с возрастом необходимость в его коррекции будет увеличиваться, даже если Вы не будете сейчас пользоваться очками.
Чем Вы старше, тем сложнее адаптироваться к очковой коррекции астигматизма.
Не хотите очки, подберите контактные линзы. Не устраивают линзы - можно сделать рефракционную операцию.
Но после 40 все равно потребуется коррекция для работы вблизи.

Про то, что здесь в комментах написано, даже говорить не хочется, только время тратить.
Пользуйтесь подобранной коррекцией и не морочьте себе голову.

Date: 2012-10-17 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ellis-cu.livejournal.com
Как очкарик с оччень большим стажем..
Если буквы плывут - у вас не просто зрение падает, а ещё устают глаза, и мозги тоже, а не зрение...

В таком случае можно посоветовать два варианта - один радикальный - сменить текущую работу на работу с меньшей нагрузкой на глаза.
Второй вариант - не носите очки, носите линзы. В них (из-за кучи различий с очками) глаза чувствуют себя "более приближенными" к реальности, и всё будет ок.

Date: 2012-10-17 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ellis-cu.livejournal.com
Я понимаю, что вам в очках хорошо, просто, по моему опыту, когда носишь линзы и их снимаешь, разница в восприятии мира "в линзах\без них" гораздо меньше, чем в случае "в очках\без очков". Там проблемы с фокусировкой и с тем, что в очках предметы кажутся меньше, чем в линзах.

Т.е когда я носила где-то с 4 класса школы минусовые очки (и с астигматизмом тоже), то, когда я их снимала, всё вокруг казалось больше по размеру, чем в очках.

А потом я сменила очки на линзы, и "мир стал на место". Я даже первые несколько недель ношения линз (а к тому времени у меня уже было где-то -12) ходила за ручку с мамой - потому что всё казалось настолько большим, что я, всё время спотыкалась.

И вообще, в линзах гораздо комфортнее работать с компьютерной графикой, к примеру, чем в очках. Глаза меньше устают, намного. Так что вашу усталось это тоже как-то скомпенсирует.

Вот.