SSD vs гибридный диск

[alex-brab.livejournal.com]

Задумавшись о смене ноута внезапно осознал что старые добрые HDD уже не трендово. Рулят танковые клинья и ковровое бомбометание SSD. Однако много предложений и с гибридными (кеш на SSD + классический диск) дисками. Поскольку в моей ценовой категории SSD будет максимум 128G - очень хочется понять - есть ли заметная разница в производительности между чистым SSD и комбинированным диском на типовых задачах, к коим можно отнести сидение в интернетах и просмотр фильмов?

Ну и если кому не лень - можно сразу посоветовать ноут 13-14 экран <35К рублей. Заранее спасибо

Comments

[smartycz.livejournal.com]

Чтобы два раза не вставать: имеет ли смысл при слабом проце (селерон, 2 ядра, 1.9 гГц) поставить ССД и запускать проги с него. Все файлы на внешнем юсб-диске. Он и с обычным хардом довольно шустро работает. Основные проги две: Трактор и АИМП3. Вин7 Домашняя базовая. 4 гига мозгов.

Спасибопожалуйста.

[chaos-dremel.livejournal.com]

Если материнка поддерживает режим AHCI для жестких дисков тогда да, стоит. Но тут есть нюанс, если у Вас при работе наблюдается последовательна запись больших объемов мультимедийной информации, то тут обычный 3,5 дюймовый HDD выиграет влегкую у практически любого SSD (при условии что мы говорим о новом 3,5 HDD, а не о модели 5 летней давности и при условии что ОС винда). В чем Вы точно выиграете от покупки SSD, это в скорости старта компа и программ, в скорости случайного доступа к файлам (общая отзывчивость незначительно вырастет, а скорость работы при старте нескольких программ возрастет в разы).

[brimzzz.livejournal.com]

Не знаю в каком месте HDD может выиграть. SSD всегда быстрее:


Результаты теста для SSD Vertex 3 и HDD Seagate 3 Тбайт

[chaos-dremel.livejournal.com]

последовательна запись больших объемов мультимедийной (несжимаемой) информации, на SSD диск после нескольких месяцев юзанья. Особенно заметно на серверах под виндой и мультимедийных рабочих станциях.

[smartycz.livejournal.com]

Спасибо!