Техника в дом

[katya-vetkina.livejournal.com]

Господа, добрый день! Вопрос, конечно, будет из серии "все спорно", но все же. Жили-не тужили 4 года мы на съемной квартире и пользовались той техникой, что дано: плохая/хорошая, есть и есть. Но вот теперь появилось свое жилье, и встал вопрос покупки техники. Перечитали уйму форумов, отзывов, рекомендаций, так толком ничего не решили. Интересно ваше мнение на следующие позиции, чтобы сделать один-единственный рациональный выбор.
1. Чайник - кипятим воду часто, сейчас вот на 10 дней отключат отопление, так мыться/бриться; дизайн не важен, главное, чтобы не менее 1,5 л, работал исправно, надежно. Цена до 4000 руб.
2. Очиститель воздуха - здесь вообще все сложно - главное, чтобы не шумел, очищал и кушать не просил. Не понимаю в них ничего, кроме большого желания не иметь с аппаратом мороки, а пользу ощущать.
3. Стиральная машина: нас двое, пока без детей, и в ближайшем будущем не планируем, стираем часто, но помалу, и в основном, на ручной стирке, так, освежить просто. Белья не очень много всегда. Хочется, конечно, оптимальное количество режимов, фронтальная загрузка, не очень большая, чтобы не дергалась во время отжима и не была шумной. В общем, сообщники, вы меня понимаете. Может, есть у вас машина, вы довольны ей много лет и можете спокойно советовать.
4.И наконец, пылесос для ламината. Знаю, что влажной уборкой его нельзя, только щетками. Поэтому проще.
Цены на последние 3 позиции не указываю. Соотношение цена/качество - вот и главное. Я за рационализм.
Хорошо было раньше, без выбора особо - поехал купил, что есть, а сейчас голова кругом. Спасибо заранее. 

Comments

[c-udaloff.livejournal.com]

Стирмашинка- Атлант или Веко, недорого,качественно, стирает и радует.Агрегат Индезит купленный знакомым в то же время за 10 лет заменен на Самсунг и похоже тоже кирдык.Цена 5000 рупий.
Апдейт- инфляция, однако!
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71079531/?location=Moscow&category=1624320
Пылесос- LG без мешка,не водяной,без наворотов.Цена 1400 рупий.
Тоже наврал-вдвое теперь стоит...
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71084418/?location=Moscow&category=1651564
Гнусмас стоит примерно так
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71041432/

[dr-piliulkin.livejournal.com]

1. Любой кроме откровенного Китая. Любой бренд (место сборки не важно). Бош, Сименс, Филипс...

2. Дайкин. И только Дайкин если хотите реального эффекта и работы.

3. Любая при ваших вводных.

4. Любой при ваших вводных.

[chucha007.livejournal.com]

1. покупаем всякие поларисы и витеки по 1000 р, работают нормально, ломаются - выкидываем
2. купили год назад, не пользуемся, ибо пользы не ощущаем вообще
3. у нас электролюкс уже 7 лет, довольны, но она немаленькая
4. тоже электролюкс какой-то, стоил 5 000, довольны

[katya-vetkina.livejournal.com]

1. да хочется, чтобы купил и пускай работает и работает, не жужжит.
2. уже отказались от этой идеи. спасибо.

[seraph6.livejournal.com]

Чайник - обычный из нержавейки, который на плиту ставить. От электрочайников пластмассовых от всех воняет чем-то летучим, чай невкусный получается.
Стиралка - LG с директ-драйвом. Тише работает, чем традиционная схема со шкивами и ремнем.
Пылесос для ламината - iRobot Roomba 650. Один раз запрограммировать, и если домашних животных нету - раз в неделю бункер вытряхивать. Если есть - то после каждой уборки, но уборка опять же автоматическая получается.

[aterentiev.livejournal.com]

>Чайник - обычный из нержавейки, который на плиту ставить. От электрочайников пластмассовых от всех воняет
у вас тут не все варианты перекрыты

[seraph6.livejournal.com]

Ну да, можно попытаться найти металлический и при этом электро. Опыт показывает, что и в этом случае он таки умудряется чем-то вонять. :)
Я вообще не очень понимаю, откуда эта мода на электрочайники пошла? Чем он лучше? Как по мне, так это вариант для использования в местах, где газовой плиты нет. Всякие номера в отелях и на турбазах, дачные домики и проТчее.

[jingle-belle.livejournal.com]

дома без газа, обычные жилыедома с электроплитами, не рассматриваете?
когда я попала в такой, то быстро обнаружила, что обычные чайники для плит на электрической не очень-то здорово греются (из-за ободка по нижнему сварочному шву). так шта....

[seraph6.livejournal.com]

"и проТчее".

[katya-vetkina.livejournal.com]

да вроде как мороки меньше. и контролировать не нужно. щелкнул - пошел. Но я Вас поддерживаю

[seraph6.livejournal.com]

Со свистком купить. Слышно когда вскипает. Ну да, сам не отключится. Зато электроэнергию не жрет.

А по поводу электрочайников - ну реально, у нас в офисе всяких их было - и металлические, и пластиковые, и "Витек" и "Филипс", и со спиралью и с диском... Пью чай из чайника только когда бойлер-поилка ломается. Невкусный потому что получается. Пахнет вода чем-то химическим и все тут. А самое печальное, что за год эксплуатации запах хотя и ослабевает по интенсивности, но по-прежнему остается вполне различимым. :(

[dr-piliulkin.livejournal.com]

А бойлер, разумеется, сделан из титана и хрустального стекла. :)

[seraph6.livejournal.com]

Корпус, конечно, не хрустальный, а пластиковый со специальным покрытием, чтобы плесень и прочие микроорганизмы не заводились.
Бак вряд ли титановый, полагаю, что обычная нержавейка. Плюс система фильтров и ультрафиолетового обеззараживания. Как-то так (http://www.waterlogic.com/benefits/simply-pure/three-steps-to-greatness/).
Оно, конечно, на 50% маркетинг, но вкус воды из бойлера и из чайника отличается очень заметно.

[i-crust.livejournal.com]

электро, металлический, уже 3 года и до сих пор не воняет, тефаль spirit of teas.

[seraph6.livejournal.com]

Ок.

[m-maeglion.livejournal.com]

Имеющийся в коридоре ламинат весной/осенью укакивается уличной грязюкой, в дождь бывает мокрый. Для его очистки применяю швабру и дедовский способ "протри полы мокрой тряпкой". Вот уже лет десять с ним ничего не происходит - ну разве что поблек малеха. Что я делаю не так? Вы его случаем с паркетом не путаете?

[havohudonosor.livejournal.com]

1. Любой брендовый, лучше из нержавейки.
2. Бесполезная фигня.
3. Miele, Ardo, Siemens, Bosch.
4. Thomas Twin XT.

[katya-vetkina.livejournal.com]

2. пожалуй, правы. обойдемся ))

[withoutsun.livejournal.com]

чайник филлипс норм. пластик не пахнет. нержавейка просто шумная сильно.
машинка - имхо лыжи. по габаритам себе подбираете и всё. шумит не особо. не будет прыгать если по уровню поставите.
ну а так - читайте форум ixbt)

[katya-vetkina.livejournal.com]

спасибо за ссылку на форум

[pomdepmon.livejournal.com]

Совершенно согласен. Только, добавлю: Чайник лучше брать пластиковый или стеклянный, в металлических, частый дефект - протекает на стыке смотрового окна с корпусом. Машина "Лыжа", у меня, пашет уже 10-й год.

[katya-vetkina.livejournal.com]

а подскажите модель лыжи

[pomdepmon.livejournal.com]

WD-80250S, но их сейчас вряд ли выпускают.

[katya-vetkina.livejournal.com]

да, к сожалению, уже все

[seraph6.livejournal.com]

1280ND неплохая (у меня 1270ND десять лет прослужила, в эти выходные опорный подшипник заменили за 2000, теперь еще столько же прослужит :)). Вроде еще встречается в продаже. А вообще, у них линейки по большому счету дизайном отличаются. А внутри линейки - размерами, максимальными оборотами отжима и загрузкой белья.

[jingle-belle.livejournal.com]

3. я аж 16 лет очень довольна своей малышкой Евроновой, нынче выпускаемой под именем Eurosoba. Посмотрела сейчас описание - самое ценное для меня, возможность самостоятельно моделировать режим стирки, имеется.

при отжиме иногда шумит, но это "встроенная опция", особенность балансировки, искупаемая прочми достоимнствами.
загрузка 3 кг.
где-то в 2007 понадобилось поменять резиновый уплотнитель на аварийном сливе, других проблем не наблюдается. рекомендую)

[katya-vetkina.livejournal.com]

ценно.спасибо

[d-v-temnote.livejournal.com]

для мыцца-брицца выгодней за те же бабки (а то и меньшие) купить термопот. у меня, к примеру, максвел на 5 л. гораздо удобнее.
хотя, по-хорошему, за 5-6 тыс уже и нагреватель на долгие годы можно поставить и никакие аварии ГВС не страшны.

[pomdepmon.livejournal.com]

Выбирайте известные (рекламируемые) бренды, с наиболее продолжительной гарантией, касается всей техники.

[katya-vetkina.livejournal.com]

милые сиси!

[nutsey.livejournal.com]

1. У меня дома офисный кулер Бош. Просто находка для любителей кипятка.
2. Без понятия, что это и для чего.
3. Bosch WAE 16164 - тот самый оптимум.
4. Пользуюсь пылесосом Фантом с фильтрацией через воду - очень крутая штука, платил меньше 2000 руб.

[katya-vetkina.livejournal.com]

За стиралку особенно спасибо. Понравилась

[huzza.livejournal.com]

10 лет в торговле бытовой техникой, спрашивайте.

1. В пределах 3000-4000 - любой.
Но:
Пластиковый готовьтесь поменять через 1,5-2 года. В принципе, они столько и живут в среднем при интенсивном использовании. Просто пластики относительно дёшевы, со временем начинают разлагаться. Прямо в воду. Плохого в этом ничего нет, но и хорошего - тоже.
Железный будет шуметь. И очень греться. Если и брать железный, то окошко для воды должно быть с двойными стенками.
Стеклянный при сочетании случайных факторов легко разбить. И вдобавок - накипь в нём будет видна очень хорошо..
Идеальный вариант - берёте систему обратного осмоса под раковину (с простейшим накопительным бачком на 5-15 литров, смотрите по своему расходу) + стеклянный чайник (бюджет - 10000 на всё про всё с установкой). Заодно будут без накипи и утюг, и увлажнитель (если есть) - и чистыми - и ваши почки, и ваша одежда.

2. Вы дважды ошибаетесь.
Во-первых, это нужная штука. Особенно нужная в осенне-зимний период в городе. Пара-тройка недель его непрерывной работы - и один взгляд на его HEPA-фильтр поможет вам убедиться в правильности своего выбора. Сам пользуюсь 4 года непрерывно, и знаю что говорю - и как продавец, и как покупатель.
Проблема здесь в другом. Воздухоочиститель ДОЛЖЕН ИМЕТЬ стандартные, легко доступные в продаже и сервисе сменные фильтры. Причём в любой день доступные - а не "под заказ с завода через полгода".
У нас в России с этим проблема. Реально доступны фильтры только на BORK, у самих аппаратов ценник от 15000 и выше, комплект фильтров на 1,5-2 года обойдётся в 6000-7000 руб. Считайте.
Все остальные фильтровые (Панасоник, Филипс, Штадлер и прочие) - в пролёте. По разным причинам. В первую очередь потому, что фильтры у них в продаже нестабильно, а во вторую - потому что сами фильтры, простите мой русский, хреновые.
Безфильтровые (например, водяные) вообще не советую рассматривать - крупную-то пыль они ловят неплохо, но мелкую - почти никак, а проблемы с загрязнением и здоровьем в первую очередь из-за мелкой пыли. так что это в первую очередь увлажнители, а не воздухоочистители.
Так что по факту, в этом сегменте рынка выбора считай что и нет - несмотря на то, что пишут разные сайты.
И финальное, Daikin. Когда-то они были лучшими, сейчас нет. Неоправданно дороги, но от того же BORK ничем не отличаются (есть вообще идентичные модели). Если есть возможность взять Daikin недорого - берите, но уточните, со стримером ли он. Со стримером - не берите - вырабатывается озон, и вовсе не в следовых количествах. Вообще со всякими электро-плазмо-ионо-фотокатализ-генераторами в воздухоочистителях поосторожней - во-первых, эта тема активно переоцененена и неоправданно раздута, а во-вторых, излишняя ионизация и озонирование воздуха больше вредит человеку, чем помогает. Поэтому - если и воздухоочиститель, то только фильтровой. Они реально работают.
И да, воздухоочиститель ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ КРУГЛОСУТОЧНО!
Поэтому всякая катализирующая и озонирующая хрень в нём должна быть ОТКЛЮЧАЕМОЙ!

[huzza.livejournal.com]

3. Всё равно что брать )))
Если вы берёте не Miele с их безумными ценами, то всё равно. Все стирают одинаково, работают одинаково и ломаются одинаково. При этом спрашивать старые модели бесполезно - у большинства производителей они меняются полностью, линейками - каждые год-два.
И кстати - Калгон не заливайте. Бесполезно. Это совет от мастера по их ремонту )))
От себя - нормально работают Bosch, Whirlpool, Samsung, хотя у всех них бывают и неудачные линейки. Что именно из этого вам посоветует продавец - это зависит больше от его личной религии, пристрастий и текущей мотивации. )))

4. Самая благодатная тема, могу спорить часами. Потому как объективно здесь что-то сказать нельзя.
Первое, определите для себя, мешковый или нет. определите ДО того, как пойдёте в магазин - вас там 10 раз попытаются переубедить фанаты и того, и другого.
Если безмешковый - то однозначно Dyson. Никакие Lg, Samsung и прочие им в подмётки не годятся. Это я утверждаю со всей ответственностью. Ценник - от 18000, но часто бывают акции на отдельные модели с ценой чуть ли не от 12000.
Если мешковый - то а) Miele от 12000 b) Bork от 15000. Это ещё один старый холивар, подробности писать не буду, слишком долго. Bosch не берите, как бы ни уговаривали. Пылесосы они мощные, но бестолковые. Если квартира большая, то можете ещё посмотреть Philips серии Performer (но только эту серию! другие - можете даже не смотреть!). Однако перформеры довольно крупные, в малую квартиру они не пойдут.
На что обратить внимание:
а) для ламината - все колёса пылесоса должны быть прорезинены.
б) для ламината - должна быть широкая щётка с мягким ворсом, причём (обязательно!) на собственных внутренних колёсиках.
в) для ламината всякие мощности всасывания абсолютно не важны. Оно и так всё всосётся.
г) и главное - пылесос должен быть удобен лично вам. Не постесняйтесь, найдите в магазине нужный вам пылесос, поелозьте насадкой по полу, включите (Если позволят. Не все магазины это позволяют). Если найдёте тот, что будет удобен тому, кто в вашей семье будет убираться - покупайте не думая.

Надеюсь, был вам полезен.

[katya-vetkina.livejournal.com]

Более чем! Большое спасибо. Ценные знания!