[identity profile] tumbochka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Если я куплю лицензионную версию Windows XP Home edition, установлю, а затем поменяю в реестре значение ключика так, что эта версия Windows станет Professional, нарушу ли я лицензионное соглашение, и если да, то какой пункт? Я ведь не вносил изменения в программные файлы винды.

Date: 2006-04-24 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] mad-ping.livejournal.com
во-первых, она не станет Professional, т.к. разница не только в ключике. Следовательно вам нужно ставить уже полноценную Professional версию. А она с ключиком от Home не поставится. Вывод: у вас ничего не выйде, а следовательно вы ничего не нарушите. Зато юредически, если у вас на компе стоит Professional, а наклеичка/лицензия на Home, товы нарушаете лицензионное соглашение и вас могут взять за яйца. Т.к. Professional и Home распространяются и являются разными программными продуктами.

Date: 2006-04-24 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Ну, тут-то не страшно, поскольку заставка Prof - это еще не все и он сможет легко доказать что на компе стоит то же что в лицензии...

Date: 2006-04-24 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] neor.livejournal.com
а нужен ли такой гемор? доказывать чето

Date: 2006-04-24 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Ну это уже другой вопрос. Суть в том что нарушения нет.

Date: 2006-04-24 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] mad-ping.livejournal.com
а доказывать придётся, если придёт инспекция. Хотя они уже будут мало обращать внимания на ваши доводы и докозательства. Они будут смотреть по факту.

Date: 2006-04-24 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] mad-ping.livejournal.com
я имел в виду не в случае, когда он просто название ручками переписывает, а в случае, если он ставит полноценную версию Профешнл, а лицензию имеет на Хоум. Не знаю как в России, а у нас, в Латвии, существует Бюро по Защите Авторских Прав и Интелектуальной Собственности, которое совместно с государственной экономической полицией устраивает инспекции и штрафуют даже за меньшие нарушения (например если лицензия оформлена не на ту фирму, на которую оформлен комп или если работник, который на компе работает, к другой фирме относится). Причём прийти они могут к кому угодно и когда угодно. И взяток не берут, т.к. это бюро является подразделением Business Software Alliance (BSA) и финансируется крупными мировыми компаниями, производящими программное обеспечение (http://www.bsa.org/russia/).

Date: 2006-04-24 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Да, в этом случае - безусловно "виновен"! У нас тоже начали показательную порку. Пока еще не массово, но уже некоторых судят.

Date: 2006-04-24 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] mad-ping.livejournal.com
готовьтесь к тому, что это будет массово.

Date: 2006-04-24 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Это идет волнами. 5 лет назад - трясли банки и игровые клубы. Те, как ошпареные метались по дистрибуторам и, глотая слезы, закупали тоннами коробочные продукты.
Потом вроде затихло, только изредка прижимали какой-нибудь банк, не успевший откупиться.
Сейчас вот опять потихоньку взялись... Очень потихоньку. Вон, с видеопиратством никак не сладят,до софта пока руки не доходят.
(deleted comment)

Re: Reply to your post...

Date: 2006-04-24 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
НУ... Так скажем, не совсем правда. 8-)
Из Хоума повыкидывали кучу всего. Простым шаманством это не исправить.

Re: Reply to your post...

Date: 2006-04-24 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] almost-cat.livejournal.com
Вот-вот. Половина настроек и сервисов там отсутствует. И от того, что винда будет думать, что она pro, ничего не изменится. :)

Re: Reply to your post...

Date: 2006-04-24 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Вы не правы.