[identity profile] http://users.livejournal.com/___jeff___/ posting in [community profile] useful_faq
ребенку в школе задали вопрос

Маленькие птицы поют красивые песни, а большие или не поют, или поют примитивные песни. Почему?

Date: 2007-04-06 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Маленьких сложнее заметить?

Date: 2007-04-06 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] moment-of-fly.livejournal.com
Большим лень.

Date: 2007-04-06 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sloth10.livejournal.com
компенсируют размер? :)

примитивное объяснение

Date: 2007-04-06 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] murky-cat.livejournal.com
песни - это способ привлечения самок. Так же, как и яркая окраска, и многие другие "трюки". Соответственно, если птичка мелкая, и ее в листве плохо заметно, но и остается выделяться не визуально, а аудиально.

Re: примитивное объяснение

Date: 2007-04-06 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] zero-result.livejournal.com
Можно привлечь и примитивной песней и просто карканьем.

Re: примитивное объяснение

Date: 2007-04-06 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] murky-cat.livejournal.com
о, друг мой, у природы столько в загашнике припрятано! Чем только не привлекают - и песнями, и карканьем, и огромными хвостами, которые толком и летать не позволяют, и строительством настоящих дворцов (как их там? шалашники, что ли?), и дорогими автомобилями... Впрочем, это уже другие птички :)
Короче, у нас тут на планете такое разнообразие жизненных форм, что найти можно все, что угодно.

Re: примитивное объяснение

Date: 2007-04-06 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zero-result.livejournal.com
Это я к тому, что привлечь и выделиться можно любым воплем... Однако ж мелкие не вопят, а поют... и еще как.... ;)

Re: примитивное объяснение

Date: 2007-04-06 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] murky-cat.livejournal.com
я бы не стала так категорично утверждать - я почти не разбираюсь в птицах. Наверняка есть куча таких, которые мелкие и орут, как павлины.
Однако в вопроме сказано, что нужно объяснение для ребенка. Мы же не станем углубляться в дебри эволюционной биологии?...

Date: 2007-04-06 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zero-result.livejournal.com
Взрослые всегда копают глубже чем надо... ;)

Date: 2007-04-06 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zero-result.livejournal.com
Ну и большинство мелких попугаев. ;) Не обязательно, что все поголовно, но большая часть...

Date: 2007-04-06 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sherry-1111.livejournal.com
вот-вот))
а вот вспомнить красиво поющую крупную птицу не удалось... хотя я в птичках не очень)))

Date: 2007-04-06 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] zero-result.livejournal.com
С точки хрения физиологии всё понятно, чем больше размер - тем больше голосовой аппарат и тем ниже звуки он может издавать...

Date: 2007-04-07 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] zero-result.livejournal.com
Чем ниже звуки, тем меньше может быть вариаций по тону и громкости. Вместо трелей сплошое ууууу... Физику этого объяснить затрудняюсь, наверное, как-то с длиной волны связано... ;) Почему-то трели для нашего слуха приятней звучат нежели низкий гул...

Date: 2007-04-06 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ironorchid.livejournal.com
Ну наверное, по аналогии с маленькими и большими собачками. :) Маленькие - тяфкают, большие - гавкают. :) Размер тела = размер голосовых связок.

Date: 2007-04-06 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] zeky.livejournal.com
вообще, я думаю, что наркотики - плохо. Примитивные песни? То есть большие птицы поют песни тимати, а маленькие - исключительно лучшие произведения мировых классиков. Я это где-то так вижу

Date: 2007-04-06 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lusienius.livejournal.com
Комплекс Наполеона