Turnover, income, revenue

[shelen.livejournal.com]

Кто разбирается в этих понятиях, объясните чем они отличаются друг от друга.

Comments

[gone-4-sense.livejournal.com]

прекрасно.
каким образом может отсутствовать cost of goods sold, который есть самый большой expense?
инком = 2. то за сколько вы продали.
приятно иметь дело с компетентными профессионалами.

[okesha.livejournal.com]

каким образом может отсутствовать cost of goods sold
-----------------
Как это он отсутствует? Он равен одному доллару :). Инком не 2, ревенью 2, инком - 1. Купили за 1, продали за 2.

[gone-4-sense.livejournal.com]

если вы путаетесь - это не значит, что это у всех так.

>>Ладно, в моем примере в случае отсутсвтвия расходов, чем становится 1 доллар? Неужели не инком?
ваша цитата.

Revenue $2
Less Cost of Goods Sold 1
______________________
gross profit 1

income = revenue= $2
net income=gross profit= $1

[okesha.livejournal.com]

Ну я ж и говорю, что инком равен $1. Вы же мне доказывали, что не $1. Теперь получается $1? О чем мы спорим?
Я:В моем примере не было расходов, что автоматически переводит gross profit в income from operations.
Вы: net income=gross profit= $1

Вы же сначала говорили, что в моем примере это был gross profit, а не инком, теперь почему то ставите знак равенства между net income=gross profit, о чем я еще несколько комментов назад сказала. Вы можете сформулировать, о чем вы со мной спорите?

[gone-4-sense.livejournal.com]

net это не то слово, которое можно безболезненно пропустить
INCOME = 2
NET INCOME=1

если вы хотите конкретно,
gross profit= revenue- COGS
net income= (gross profit- operating expenses)+ gains - other expenses
в вашем примере нет других расходов кроме как COGS, также как и других доходов
следовательно, gross profit=net income

[okesha.livejournal.com]

ПРИВЕДИТЕ ФОРМУЛУ ИНКОМА!

[gone-4-sense.livejournal.com]

пожалуйста, еще раз просмотрите все те ссылки, которые я вам давала.
формулы вам дадены были, уж много раз подряд.
но вы все с той же завидной постоянностью снова возвращаетесь к тому же.
тогда в который раз IAS

revenue is defined as “the gross inflow of economic benefits [from] ordinary activities”
This Standard and the Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements are both based on a notion that income comprises revenue and gains.

[okesha.livejournal.com]

Т.е. вы по-прежнему продолжаете упорствовать, что в примере ревенью равно 2, COGS=1, инком будет 2? Вы хоть одного бухгалтера найдете, который разделит вашу точку зрения?

[gone-4-sense.livejournal.com]

:)))))))))))))))))))))
да :)))))))))))))))))
мы всем миром заблуждаемся так :))))))))))))
совершенно все :))))))))))))))))))

а кстати где ваши то документальные доказательства? :)
хотелось бы все таки послушать начальника транспортного цеха :)))))
хоть один документ, плиз :)))))))))))

только не нада в следующем посте снова про зубрежку :))
просто.
урл и все :)))))

[okesha.livejournal.com]

Вы, кстати, забыли привести еще ссылку на отличия ревенью от инкома :).

[okesha.livejournal.com]

Только сейчас заметила вот это "income = revenue". Ну это уже даже не смешно. Инком будет равен ревенью только если не было абсолютно никаких расходов, что еще возможно предположить в случае бизнеса обслуживания, но никак ни в случае бизнеса купи-продай. Там как ни крути будет COGS.
Я даже не знаю, стоит ли дальше продолжать спорить после открытия данной фразы.

[gone-4-sense.livejournal.com]

см выше формулы выше :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
NET INCOME <> INCOME :))))))))))))))))))))))))))
INCOME = REVENUE+GAINS
if GAINS=0 then INCOME = REVENUE

а спорить я думаю да :))))))))))))))))))))))
с профессионалами лучше не нада :)))))))))))))

[okesha.livejournal.com]

Вы путаете слово "income" in its broad sense и слово "income" в бухгалтеском отношении.

[gone-4-sense.livejournal.com]

нет :)