[identity profile] irdis.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq

Проверьте, пожалуйста, мои расчеты.

Есть обычная лампа на 100 Вт и энергосберегающая на 20 Вт (которая светит как 100 ватная). Обычная пусть стоит 15 рублей, Энергосберегающая – 100 рублей. Примем за условие, что обе лампочки проработают один год. 360 дней по 3 часа каждый день. Цена 1 КВт/час – 2 рубля.

Получаем, что обычная лампа потребит в день 3*100=300 Вт/час (0,3 кВт/час) в год соответственно 108 кВт/час. Поскольку энергосберегающая потребляет в 5 раз меньше, то она возьмет 21,6 кВт/час. Затраты на электричество для обычной составят 216 рублей в год, для сберегающей – 43,2 рубля. С учетом стоимости самой лампочки и первого года службы получаем полные затраты 231 рубля на обычную и 143,2 р. на энергосберегающую.

Вопрос в том, правильно ли я переводил мощность лампочки в кВт/час и есть ли реальные свидетельства снижения энергозатрат?

Date: 2008-08-20 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] domatreev.livejournal.com
Ну, на энергосберегающих пишут, что срок жизни у них 6 лет, а на обычных как раз год.
From: [identity profile] vniko.livejournal.com
а та, что будет светить 5-6лет стоит больше 200руб.

у меня из 4х купленных китайских лампочек энергосберегающих, за три года осталась одна работающая.
светят примерно все одинаково: 2-2,5 часа в день...

Date: 2008-08-20 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
пишут-то пишут, но дохнут они как обычные.