Полезные вопросы

Проблема в том, что полнокровного медицинского синонима к "народному" понятию "шлаки" (в организме) нет, ибо представление, лежащее в основе слова "шлаки", не соответствует медицинским представлениям, знаниям и клиническому опыту. Можно, конечно, поднапрячься и как-то объяснить, откуда в головах взялись эти шлаки и как их можно - условно - примирить с медицинской наукой (т.е. перевести с языка папуасов на цивилизованный язык, - с боооооольшими оговорками, естественно), например, под шлаками могут подразумеваться яды, моча, камни и т.д. и т.п. В большинстве же случаев сторонники шлачных теорий уклоняются от ответа на конкретные вопросы о "шлаках" и конкретных процессах их образования.
В связи с чем надо заметить, что слова не так безобидны, как может показаться: неясные или слишком общие слова, особенно при отсутствии у большинства людей какого бы то ни было знания о строении, работе и процессах организма, служат фундаментом спекуляций и разводов пациентов на деньги. Каждый т.н. "шлак" - это конкретное вещество/фактор/явление/процесс в организме, с конкретными способами избавления от либо коррекции оного, в том числе заложенными природой. Поэтому средств, "выгоняющих шлаки" в принципе существовать не может, иначе это бы значило "таблетка от всего сразу", как и "зашлакованности" организма. Есть конкретные болезни.
Вот ссылка на форум судмедэкспертов (они, в числе прочего, и трупы вскрывают), там есть коммент и о шлаках... Ссылка: http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=3235