(no subject)
Jun. 1st, 2010 01:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
3jia5l-ca6aka.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЧем плоха палатка "Терра 4" от Nova Tour (Нова Тур)?
http://www.novatour.ru/get.asp?id=T87
p.s. от палатки, где можно в полный рост находиться решили отказаться, все тяжелые и большие, поэтому выбираю из подобных представленной выше.
http://www.novatour.ru/get.asp?id=T87
p.s. от палатки, где можно в полный рост находиться решили отказаться, все тяжелые и большие, поэтому выбираю из подобных представленной выше.
no subject
Date: 2010-06-01 10:03 am (UTC)Из отечественных надо смотреть Баск, Синто. Из буржуев — Marmot, MSR. Остальным меньше доверия.
Из общих соображений: а зачем вообще нужна четырехместная палатка? Я вижу только одно адекватное применение: походы с детьми (или, как частный случай, детские походы). Взрослым все-таки комфортнее размещаться по двое (если в палатке живет пара) или по одному. Хотя, конечно, этот комфорт стоит денег.
no subject
Date: 2010-06-01 10:08 am (UTC)Спасибо, посмотрю Баск, Синто. Мармот уж больно дорогой.
no subject
Date: 2010-06-01 10:27 am (UTC)До этого у меня была Синто Альфа (http://sinto.ru/position/33/), верой и правдой отслужившая в аналогичных условиях более 5 лет. Для двоих крупных взрослых — самое то. Если все же соображения качества и комфорта первостепенны, рекомендую посмотреть в сторону Marmot Aeros 3P (http://marmot.com/products/aeros_3p). Если не горит, можно поискать распродажи; мне примерно в половине случаев удается покупать Marmot за 50—70 % цены — при том, что в Москве я бываю довольно редко.
no subject
Date: 2010-06-01 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:09 am (UTC)В каких условиях эксплуатируется? Не мокнет? Собирать быстро?
no subject
Date: 2010-06-01 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:37 am (UTC)Если это первая палатка, или раньше были конструкции аналогичного класса, эти недостатки могут показаться несущественными. Однако я по роду своей деятельности за последние пять лет насмотрелся на десятки различных моделей палаток, и могу утверждать, что в сравнении с другими эта палатка не очень хороша.
no subject
Date: 2010-06-01 10:51 am (UTC)http://sinto.ru/position/34/
no subject
Date: 2010-06-01 11:01 am (UTC)Без юбки же вентиляции только-только хватает на то, чтобы образующийся конденсат не капал на голову, а сырость со дна не расповсюдивалась по всей палатке.
Идеальный вариант — таки да, 10 000. Не потому, что нужно так много, но потому, что дно естественным образом быстрее всего изнашивается, и начинает протекать. Но, увы, все палатки, которые я видел, и которые оборудованы таким сверхплотным дном, не лишены массы других недостатков.
Если важна сухость дна изнутри, надо докупать footprint — не знаю, как это по-русски. Это такая штуковина из ткани или тонкого пластика, которую надо подстилать под палатку.
no subject
Date: 2010-06-01 11:06 am (UTC)смотрю теперь на
http://www.bask.ru/catalog/tents/camping/92944/
и
http://www.bask.ru/catalog/tents/camping/92949/
что скажешь?
no subject
Date: 2010-06-01 11:31 am (UTC)Бонзер неплох, я на него в свое время смотрел довольно внимательно. Основной недостаток по сравнению с упоминавшейся Альфой — неполная третья дуга (Альфа благодаря полной дуге может стоять вообще без кольев, что удобно, например, на скалах). Большое преимущество — возможность поставить сначала тент, а потом подвесить к нему изнутри палатку (ценно при установке под дождем).
Но пять кило веса против двух с половиной у Мармота. Если не на горбу тащить, то нормально, а в пешку я бы такое не взял, не говоря уж про горы.
no subject
Date: 2010-06-01 11:37 am (UTC)А от окон мне лично не жарко и не холодно. Я пока так и не понял, зачем они нужны, но и проблем с ними никаких не было.
Тамбура же у Мармота весьма неплохие, зря ты так. Да и внутри места довольно много, даже в двойку можно шмоток напихать без ущерба для собственных тушек.
Тамбура же у Мармота весьма неплохие, зря ты так
Date: 2010-06-01 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 05:18 pm (UTC)(
no subject
Date: 2010-06-01 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 11:21 am (UTC)Каркас должен быть алюминиевым, причем из какого-нибудь сплава не хуже Al 7001. Любой брендовый буржуйский каркас этому требованию удовлетворяет. От сплава Д16Т, который любят дешевые отечественные производители, бежать как от огня: со временем такие дуги существенно деформируются, в результате чего их становится неудобно собирать. Стеклопластик вообще не рассматривать: он тяжелый и легко щепится.
Чем лучше вентиляция, тем лучше палатка. Значительная часть внутренней палатки должна или состоять из москитной сетки, или быть двухслойной (сетка + основная ткань). Холодно в сетчатом «доме» не будет, а вот влажность будет поменьше, особенно при низкой температуре за бортом. По этой же причине нижний край тента должен быть как можно выше от земли, а в верхней части тента должны быть вентиляционные окна — чем больше, тем лучше. Москитная сетка должна быть с мелкими ячейками, примерно как пиксели на большинстве настольных ЖК-мониторов, потому что крупноячеистая (с шагом порядка 1 мм) спасает от комаров, но не от мошки.
Двери в открытом состоянии должны подвязываться вверх или вбок, но не вниз — иначе будут пачкаться и рваться.
Промежуток между тентом и внутренней палаткой должен быть как можно больше. Тент не должен касаться палатки даже в ветреную погоду — иначе все это промокнет от малейшего дождя.
Тамбур должен легко открываться и до конца закрываться изнутри. Два тамбура лучше одного.
no subject
Date: 2010-06-01 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 06:30 pm (UTC)