подскажите, почему в бинокле "двоится"
Jun. 5th, 2010 06:14 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
chabapok.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqесть бинокль. Старый. Советский. Модель не знаю, на нем не написано. Серп и молот есть, потому и решил что советский.
Изображение в нем двоится.
Да, бинокль расширяет базу, но есть другой бинокль (другой модели!), с не менее (а то и более) широкой базой, в котором изображение не двоится.
Это в ссср был завод по производству плохих биноклей или это починябельно - например, в нем призмочка (зеркало) открутилось и сместилось?
я так понимаю, что двоится, когда оптические оси расходятся...
Изображение в нем двоится.
Да, бинокль расширяет базу, но есть другой бинокль (другой модели!), с не менее (а то и более) широкой базой, в котором изображение не двоится.
Это в ссср был завод по производству плохих биноклей или это починябельно - например, в нем призмочка (зеркало) открутилось и сместилось?
я так понимаю, что двоится, когда оптические оси расходятся...
no subject
Date: 2010-06-05 04:51 pm (UTC)Покрутите крутилку же!
Сфокусируйте, то есть.
Это не баг, это недокументированная фича :)
Там много чего крутится — и посередение колёсико должно быть, и на каждом из.. ээ... глаз чтоль? Забыл как называется на бинокле одна трубка с линзами :) Вот на конце каждой тоже должно крутиться.
no subject
Date: 2010-06-05 05:00 pm (UTC)каждый глазок крутится - можно навести резкость для каждого глаза.
межглазное расстояние тоже меняется. Чтобы совместить межглазным расстоянием двоящиеся картинки, нужно сдвинуть расстояние меньше, чем возможно.
no subject
Date: 2010-06-06 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-05 07:12 pm (UTC)Они находятся в широкой части бинокля, за которую берутся руками.
В мастерскую.
no subject
Date: 2010-06-05 07:40 pm (UTC)>Они находятся в широкой части бинокля, за которую берутся руками.
спасибо, кэп.
Вы наверное не поняли. Целью моего поста было узнать - делались ли в ссср "кривые" бинокли или нет. Если нет - значит в этом просто сместилась призма или линза, зачит это можно починить. Если да - ну такова судьба, значит.
no subject
Date: 2010-06-05 09:15 pm (UTC)Но для справки - юстировать призмы без дополнительного оптического оборудования достаточно трудно и муторно. Это всё что я как бы говорю в ответ на заданный вопрос.
no subject
Date: 2010-06-06 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-05 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 08:10 am (UTC)Шансы есть, хотя заранее не скажешь прогноз.
Причин может быть несколько ,а способов их устранить самостоятельно может быть два. Или проверить, не сдвинулись ли с места призмы (если сдвинулись - поставить их на место и затянуть или вклеить), или попробовать воспользоваться эксцентриками объективных линз.
По-хорошему, надо бы сперва проверить первое, но всё ж начнем со второго (развинчивание это отдельный разговор). Передние линзы вставлены в несимметричные эксцентрические обоймы, поэтому их можно попытаться повращать - если сбой или искривление корпуса небольшие, то может помочь. Хорошо бы всё-таки фото бинокля, чтобы дать более точный алгоритм, но в общем виде выглядит это так. Скорее всего обоймы передних линз сверху закрыты кожухами (пластик или металл), кожуха надо открутить. Откроются сами обоймы. То, что линзы вн их вставлены эксцентрично, неплохо заметно. В зависимости от модели бинокля тут может быть по-разному. В самом простом варианте (совсем старые советские бинокли с раздельной фокусировкой) просто обойму берешь и вращаешь, она просто плотно вставлена в корпус и, может быть, залита мастикой по краю. У более новых моделей там есть зажимающее кольцо под спецключ - на нем два прореза по краю кольца друг напротив друга. Его надо прослабить. Спецключа нет, я отверткой пользуюсь, ножницами или пинцетом, если есть подходящий, хотя лучший способ это, конечно, вырезать из приличной металлической пластины пластинку точно такого размера. чтобы ее края или выступы попадали в вырезы. Резьба там, помнится, обычная правая, то есть отворачивать против часовой. А когда зажимное кольцо расслаблено, уже можно вращать расположенную под ним обойму линзы, тоже с помощью тонкого пинцета или отверточки. Результат "достигается упражнением" методом проб и ошибок: повернули , скажем, одну линзу на 90 градусов - посмотрели, есть ли улучшение, потом нашли наконец наилучшее положение - можно браться за другую. Ну или обе сразу поворачивать, если есть такая логическая необходимость (т.е. понятно, в какую сторону разъехались поля зрения). Кстати, не забудьте делать меточки на корпусе, в каком положении линза стояла изначально до начала ее вращения, это может быть полезно
Если удалось найти нужное положение, то можно даже исправить проблему полностью. Но может и не повезти. Еси не помогло - поставьте линзы в то же положение ,как были, откручивайте переднюю крышку (должна быть на винтиках и на мастике), и смотрите, не сдвинулись ли призмы. То же самое с передней крышкой. Но там в зависимости от модели могут быть нужды разные: если бинокль с раздельной наводкой на резкость, надо выкрутить окуляры и только потом открутить крышки, если же с центральной наводкой - надо снять механизм наводки на резкость. Вот в нем могут быть контрящие винтики, левая резьба и дополнительный винт, к которому надо подбираться не со стороны окуляров, а спереди, отвинтив пробку и длинной отверткой. Тут заочно слишком долго описывать, требуется непосредственный диалог, иначе процесс может растянуться на месяцы.
Если призмы сдвинулись - их надо сдвинуть на место (вытащив пружинные пластинки из пазов или открутив винтики, которыми эти пластинки прижаты) , может быть, для этого понадобиться призмы снять и поставить на место , или же сдвига может быть достаточно. Ну и затем сборка в обратной последовательности.
ЕСЛИ ЖЕ НЕЗАМЕТНО, ЧТО ПРИЗМЫ СДВИНУЛИСЬ, - лучше не пытайтесь их откручивать. Значит, деформирован сам корпус бинокля и наши два способа не помогут.
no subject
Date: 2010-06-06 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 06:52 am (UTC)Знаете, в союзе был такой класс товаров, которые изначально были с дефектом, причем не просто потому что криво собрали, а потому, что еще и криво запроектировали. Типа завода по производству особых, "двоящих" биноклей. Если да, то очевидно, что починка не подлежит, если нет, то очевидно, что починябельно.
Ладно, все равно спасибо.
no subject
Date: 2010-06-08 11:21 am (UTC)Нет, с советскими биноклями такого не наблюдалось :) У меня был опыт общения с несколькими старыми экземплярами, самый старый был 1928 года, самый новый начала 1960-х. (1980-е уже не в счет, это уже , считаем, современные, мои до сих пор работают).
no subject
Date: 2010-06-08 12:58 pm (UTC)вобщем, ничего с ним не сделаешь уже, я так думаю. проще при надобности смотреть одним глазом, и не парить мозг :)
no subject
Date: 2010-06-08 01:22 pm (UTC)Увы, если нету, то эти скорее всего как мертвому припарки. Юстировка призм дело тонкое.
Ну, во всяком случае, утешает то, что "я сделал всё, что мог"...
no subject
Date: 2010-06-07 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 07:58 am (UTC)