[identity profile] able-to-know.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq

    Дедушка и бабушка Стивена Спилберга из украинского города Одесса, но его называют американским режисером. Чарли Чаплин из Англии, но его называют американским актером. Гоголь из Украины, у Пушкина прадедушка был из Эфиопии, но их называют великими русскими поетом и писателем. Есть много примеров.

 Творцами каких стран нужно называть людей искуcства - там где они творили или откуда их корни? Есть ли у искусcтва национальность?

Update: по прочтеным комментариям стало понятным что вопрос был немного неправильно понят читателями и поэтому я хочу упростить его:

Можна ли считать Параджанова великим украинским режисером если он был арменином? 
   
Update: Вопрос был сформулирован, как следствие одной истории произодшедшой на Каннском фестивале, когда фильм был отклонен к показу, по-скольку режисер был не из страны участницы. 

Date: 2010-06-24 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] bagdan.livejournal.com
Думаю было бы замечательно, если бы говоря о человеке или о его делах никогда бы не вспоминали национальность.

Date: 2010-06-24 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com
Да... но идеал недостижим.

Date: 2010-06-24 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
это невозможно.

Date: 2010-06-24 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Что плохого в национальностях? Надо помнить своих предков. На этом человечество держится всю свою историю. Только национальность и придает самобытности разным культурам и цивилизациям. Язык, обычаи, религии. И это прекрасное многообразие.

Date: 2010-06-24 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] bagdan.livejournal.com
Национальность - просто слово.
Но его наполняют смыслом действия людей.
И пусть национальности будут (разве есть варианты?!:), вот только акцентировать на этой особенности человека не стоит.

Date: 2010-06-24 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Ну как Вам сказать... Вот Рубенс. Он до последнего мазка голландец. Или Хокусай. Вот уж кто японец, так японец. тут вопрос в том, в каком контексте упоминается национальность. Если в расистском, разобщающем, то да. Тогда Вы, несомненно, правы.

Date: 2010-06-25 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] bagdan.livejournal.com
Вопрос о национальности возникает после того, как встал вопрос - как ему это удалось?
Т.е. чем же он отличается от других?
А-а-а, так он голландец?! Это многое определяет.
А когда оказывается, что он поляк по происхождению (я не о Рубенсе :), просто жил в Голландии и что?

Важна не национальность, а среда в которой человек пребывает и что он из этой среды берёт.
Беда в том, что часто для среды важна национальность.

Date: 2010-06-24 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] markela.livejournal.com
У Пушкина не дедушка из Марокко, а прадедушка из Эфиопии или Чада, немного разные стороны одного континента. А американец- это вообще не национальность и ваш вопрос сформулирован как-то расплывчато, но мое мнение: где человек провел большую часть жизни, к такой культуре он и принадлежит, хотя есть и исключения, Набоков, например

Date: 2010-06-24 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Если корни к творчеству никакого отношения не имеют то ответ очевиден.

Date: 2010-06-24 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
С Пушкиным и Гоголем все давно уже известно и разжевано: принадлежность писателя и поэта определяется по тому, на каком языке он пишет.

Так же и с режиссерами и актерами. Если бы Спилберг работал и снимал кино где-нибудь в Свазиленде, то был бы свазилендским режиссером.

Date: 2010-06-24 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] de-brill.livejournal.com
Творцами тех стран, которые больше всех им платили и больше всех их ценили.

Date: 2010-06-24 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Одесса - русский город. И Гоголь из России. Собственно, Ваши заблуждения как раз сейчас исправляет история.

Date: 2010-06-24 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
гоголь вообще то из сорочинцев, эт село на полтавщине, т.е. украина.

Date: 2010-06-24 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Россия, Россия. Это я Вам как этнический украинец говорю. Всё, что восточней Винницы - Россия.

Date: 2010-06-24 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
ну можно сказать из украинской области рф гг. вся украина это рф посути:)

Date: 2010-06-24 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] mastodont.livejournal.com
Гм. Вы пытаетесь все привязать к национальностям. Вы фашист?

Date: 2010-06-24 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Он с Украины. Там сейчас у людей мозги так отпрепарировали, что лет пятьдесят назад вправлять. Так что неудивительно.

Date: 2010-06-24 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] mastodont.livejournal.com
Он полностью уместен, т.к. согласно вашему апдейту все упирается в национальности.

Date: 2010-06-24 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
не существует национальности американец. а у пушкина не было деда из морокко, был прадет и не из морокко ибрагим петрович ганнибал.

Date: 2010-06-24 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] omskvich.livejournal.com
как Вы думаете, если бы прадед Пушкина остался бы в Эфиопии, Пушкин стал бы великим эфиопским поэтом?
;)

Date: 2010-06-24 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
you never know..

Date: 2010-06-24 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] cennaar.livejournal.com
когда Гоголь жил такого государства как украина еще не было и национальности украинец тоже еще не существовало)) следовательно он был русский

Date: 2010-06-24 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] windcryomancer.livejournal.com
Какие вопросы: что в паспорте написано - то и правда.

Date: 2010-06-24 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
я думаю еще важно как человек себя самоидентифицирует.

Date: 2010-06-25 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] denross.livejournal.com
только- ..был армЯнином