Девайс

[pilligrimic.livejournal.com]

Разыскивается небольшой девайс для удобного чтения-редактирования текста. Нужно:
- узнавать всего 5 форматов: doc, txt, excel, pdf и jpg (впрочем, без него можно и обойтись)
- дружить с SD, USB и по-возможности виндой
- габаритами быть не больше ежедневника

Всё! Больше никаких вундервафель в нём не надо.
Есть такое в природе?

Хороших девайсов много, но для моих целей чтения-письма они часто излишне многозадачны.
Кроме того, нетбук тяжеловат, айпад и айфон дороговаты и не дружат с офисным пакетом, SD, USB, "убийца" айфона HTC хорош, но, опять же, излишне многозадачен. Всякие читалки идеальны по весу и величине экрана, но тормозят, используют убогие электронные чернила и часто не узнают офисных форматов...

Граждане, дадите наводку для чтеца-графомана?

Comments

[u-santa.livejournal.com]

Для этих целей с большим успехом можно использовать старенький КПК (ну, или новенький). В старом к функции чтения текста/картинок/видео добавляется пасьянс и вай-фай, и вся многозадачность на этом почти исчерпывается)))

[pilligrimic.livejournal.com]

Дадада, тоже к этому склоняюсь. К HP IPAQ 214 - экран 4 дюйма, винда, SD, цена вопроса - 10 тыщ. Старый добрый кирпич всех спасёт.

[u-santa.livejournal.com]

Hulet Pakkard новый можно за 6-7 взять, с минимумом наворотов. А б/ушный и того дешевле.

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Как правило, PDF неудобно читать на чём-то размером с ежедневник. Лучше смотреть в сторону нетбуков.

Re: Re

[ponick.livejournal.com]

+1. Или, всё-таки, можно смотреть в строну убогих чернил (http://www.sotmarket.ru/product/explay_txt_book_b63.html)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Они неудобные прежде всего тем, что экран не светится, нужно хорошее внешнее освещение.

Re: Re

[ponick.livejournal.com]

Это да. Согласен. Всё таки для таких задач лучше подойдёт нетбук. Да и цена вполне сопоставима.

Re: Re

[pilligrimic.livejournal.com]

Нетбуков легче 950г. пока не видел - но вдруг знаете?

Re: Re

[ponick.livejournal.com]

Таких пока в природе пока нет. Но, тут- «Вам "шашечки" нужны или ехать?»

[urvin.livejournal.com]

Китайский убивец ойпада?

[pilligrimic.livejournal.com]

Дык ждём достойный экземпляр =) Через полгода этих айпадов на рынке будет стопка на любой вкус. Да здравствует нездоровая конкуренция и пиздинг технологий.

[duckthemall.livejournal.com]

Убогие электронные чернила, лол

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Наверное, все пальцы в них измазал.

Re: Re

[pilligrimic.livejournal.com]

Ну тормозная же технология, граждане.
Я бы с этим смирился и даже забил бы на подсветку, но "непонимание" читалками офисных форматов для меня, увы, критично.

[roquefort-tln.livejournal.com]

чернила очень хороши, но только для одной цели - чтение худлита на фб2. Пдфы, доки, дежавю и прочие вкусные вещи - ужос и уныние.

[pilligrimic.livejournal.com]

Плюспицот. Истину глаголите, гражданин.

[niagara.livejournal.com]

Iriver STORY

[pilligrimic.livejournal.com]

Дадада! Идеальный дизайн, отличные инженерные характеристики.
НО
Прошивка - фрагмент фекалии. Унылой глючной неформатной фекалии.

Айстори в этом смысле прямая иллюстрация закона Мёрфи.

[niagara.livejournal.com]

Недавно обновлённая прошивка появилась...

[mister-cat.livejournal.com]

С PDF на чем-то мелком однозначно будут проблемы - особенности формата, увы.
Если в броузере или том же Ворде вы окошко сжали, и сразу текст по новой ширине перераспределился, то в PDF такой номер не пройдет - нету там такого понятия "внутрях", как абзацы, скажем. Там тупо все гвоздями по страницам прибито. А читать страницу А4, уменьшенную до 3-4 дюймов по диагнали - спасибо, увольте. Можно, конечно, попытаться как-то интеллектуально текст переносить, но имхо просто и безглючно это вряд ли получится. Короче, несмотря на популярность (шоб он здох), формат давно и безнадежно устарел.
Вот с txt и jpeg у вас ну точно нигде никаких проблем не будет :-)
С doc и xls... Просмотрщики обычно очень не впечатляют. А полноценные версии на MS платформе, типа WinCE - как раз не подойдет из соображений "излишней многозадачности", что-то довольно прожорливое будет.
Но тут сильно зависит от того, что именно вы хотите с ними делать. Если просто читать, то проще конвертировать во что-либо. Если редактировать... Вот с этим, скорее всего, плохо.
Самый, на мой взгляд, перспективный и при этом более-менее универсальный (учитывая, что большинство девайсов теперь все-таки имеет встроенный броузер) - перейдите на Google Documents (или онлайновый MS Office, правда, его я еще сильно руками не трогал). Он и файлы ваши подхватит и в свой формат конвертнет, и обратную конвертацию поддерживает, и доступ откуда угодно обеспечит. Если не ошибаюсь, то на гугловской же платформе Андроид для мобильных устройств должна быть реализована технология ти па Google Gears - это когда документы можно продолжать редактировать, даже не имея связи с сетью, т.е. постоянно включенный инет даже не нужен.
Вполне себе вариант. И устройств сейчас уже достаточно много.

[pilligrimic.livejournal.com]

Очень интересный вариант, спасибо.
Хотя, в моём разъездном случае постоянный доступ к сети довольно проблематичен. Но за этим, действительно, может оказаться будущее.

[rapurimanka.livejournal.com]

убогие чернила, окккк