Фотошоп

[katrechka.livejournal.com]

Есть задача - увеличить изображение в четыре раза и при этом не потерять качество (нужно будет для полиграфической печати). Гуглила. Результаты проделаного не устраивают. Может, кто какие-нибудь секреты знает?

Comments

[charmingg.livejournal.com]

Увеличить таким образом можно только изображение "в кривых". Если это JPG, то бесполезно - это изначально формат с сильной потерей качества. Возможно удасться увеличить размеры, увеличить разрешение до 300 dpi и применить фильтр размытия.
Чудес не бывает!

[max-i-max.livejournal.com]

Привязать лентой мебиуса к каждому углу изображения по сферическому коню и растянуть по сфере Лобачевского.

Без потери качества можно масштабировать только векторные изображения.
Есть алгоритмы увеличения, в ряде случаев дающие визуально приемлимый результат (при котором потеря качества не так страшна). Но не более. В качестве примера програмы для масштабирования с несколькими алгоритмами - http://www.benvista.com/photozoompro

[pingvinko.livejournal.com]

Нифига ниразу. Давно ей пользуюсь, в основном для уменьшения. Увеличение получается раза в 3 страшнее, чем простъм фотошопом...

[vangerltd.livejournal.com]

"простым фотошопом"
сильная фраза =)

[max-i-max.livejournal.com]

Да ну?
Я ей тоже давно пользуюсь. И алгоритмы простого фотошопа в ней также присутствуют и при увеличении с их использованием результат идентичный. А при использовании других бывает и получше.

[jgml.livejournal.com]

всё от исходника зависит

[painter3d.livejournal.com]

..секретов нет по этой теме - без потери не увеличится..

[leaf-dtp.livejournal.com]

Не потерять качества при увеличении растрового изображения в 4 раза с сохранением разрешения – невозможно. И в два-то раза проблематично, не говоря о больше.

Попробуйте Genuine Fractals Print Pro (плагин для PShop). Иногда прокатывает.

[painter3d.livejournal.com]

..за некую разумную денюжку - могу отрисовать это изображение в нужный размер.. ))

[suckthenews.livejournal.com]

Без потерь врядли получится увеличить, а вот чтобы минимизировать потери, можно делать небольшими итерациями.

Исходное изображение - > увеличили на 5-7% - > получили изображение - > увеличили на 5-7% - > получили изображение - > увеличили на 5-7% - > получили изображение - > увеличили на 5-7% - > и т.д. пока не получите нужный размер

такая схема частенько рекомендуется. Потери минимальны

Занудствую

[fergus-macdubh.livejournal.com]

Задача (так как Вы ее понимаете) нерешаема. Если не придираться к словам. Если придираться, то...

Задача поставлена некорректно. Если следовать в точности Вашим словам, то увеличить изображение без потери качества можно просто переназначив ему размер (разрешение при этом упадет в те же самые четыре раза). Качество от этого никак не изменится - следовательно, и не ухудшится.

Но Вам нужно не это. Вам нужно ПОВЫСИТЬ качество изображения в четыре раза. Чувствуете разницу?

[maxim-l.livejournal.com]

Задача не то что бы невозможная, но весьма непростая :)
Как один из экспресс способов, можно попробовать ресайзить изображение с помощью Photo Zoom Pro
Расскажите потом о результатах?:)

[thoughtfool.livejournal.com]

[novemba.livejournal.com]

Блин, какая прелесть! :) Можно утащить?

[thoughtfool.livejournal.com]

Да легко! Это ж не мое :)

[idemidov.livejournal.com]

Без заметной обычному глазу потери качества можно увеличить раза в полтора, но никак не в четыре.

[xleb4u.livejournal.com]

только Иисус мог тремя хлебаме накормить толпу....невозможно "не потерять качество" увеличивая аж в 4 раза.....другое дело, сделать так, чтобы это хоть не бросалось в глаза.....

Re: Фотошоп

[zeroone-01.livejournal.com]

Показали бы изображение чтоли

[zx1c2.livejournal.com]

запросто если в векторе

[agent-al.livejournal.com]

Вот вам пошаговый видео урок от Макгайвера: click here (http://www.youtube.com/watch?v=H5TRwoyggAE)