[identity profile] zx1c2.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
какой лучше купить? ( чтоб не дорого )

upd: так стоит прикупить такую трубу? http://www.optic4u.ru/details.php?id=4&kid=947
может есть трубы с более лучшими ттх? то какие?

Date: 2010-07-17 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
если трубу, то лучше подзорную

Date: 2010-07-17 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] jgml.livejournal.com
подкалываете почтенную публику, сами ведь список требований знаете...

какой устроит вес и компактность; нужна ли тренога; что в приоритете -- увеличение или светосила etc :))

Date: 2010-07-18 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] jgml.livejournal.com
выглядит секси! но HST лучше)

Date: 2010-07-27 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] jgml.livejournal.com
а кольца сатурна видно, и фазы венеры? и насколько красива линия терминатора на луне? и сильно ли улучшаются плеяды и туманность андромеды?

/я не прикалываюсь, для меня это значимые критерии/

Date: 2010-07-19 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
пользовался такими конструкциями - только со штатива можно юзать. +1 из-за одного глаза нет ощущения настоящего, советую, таки бинокль.

Date: 2010-07-17 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Если основной критерий - цена, то:
http://molotok.ru/69581_binokli_teleskopy_mikroskopy_binokli.html
http://molotok.ru/69585_binokli_teleskopy_mikroskopy_zritelnye_truby.html

Date: 2010-07-18 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Я бы обратил внимание на разрешающую способность и светосилу, помимо кратностей и веса.