[identity profile] trezub.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
При перемещении системного блока находящаяся в винчестере головка может коснуться поверхности диска и "царапнуть" его. Раньше, в эпоху DOS'а были утилиты, которые закрепляли голову на некотором расстоянии, чтобы не было потери данных. Если сейчас операционные защиты проделывают "закрепление" головки при завершение работы, то что происходит, если работа ПК завершена некорректно, и головка не закреплена. При таком варианте возможна потеря данных при переносе системного блока или сейчас в самих винчестерах заложена защита?

Date: 2006-01-06 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
Для нас - сразу, но современное железо успевает столько всего сделать за считанные миллисекунды...

Кстати, вот отключение и повторное включение (мигание света) все еще очень опасно.

Date: 2006-01-06 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] glukinho.livejournal.com
А что, если, например, так (сильно упрощённо): некая пружина возвращает головку в парковочное положение. Пока питание есть, действие пружины преодолевается и головка в нормальном положении, как только питание отключается, пружина высвобождается и паркует головку?

Date: 2006-01-10 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] megakubik.livejournal.com
Таварищи, вы что, винты не разбирали никогда ??? Нет там такого механизма. Автопарковка может осуществляться за счет энергии скопленой в емкостных элементах, которая идет как раз на аварийную парковку головки.

Date: 2006-01-07 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Да, при потере питания головка паркуется механическим способом. Это надежно и бог весть сколько лет применяется.