Выбрать фотоаппарат
Jul. 26th, 2010 09:34 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
anesteziya.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqНе исключаю, что повторяюсь, но сообщество слишком уж живое, а тегов тут нет...
Хочу купить фотоаппарат, но потерялась, что выбрать. Зеркалку не хочу, потому что принципиально, чтобы он был максимально компактный и простой в использовании - мне кажется, я не буду маньячить по фотографиям, не смотря на гены дедушки-фотографа))
Но при этом, естессно, качество фотографий хочу максимально хорошее)) Да, и чтобы видео можно было снимать!
Пока вроде остановилась на Canon Digital IXUS 210 IS, дороговато правда... Есть за что платить? Или что-то другое стОит посмотреть?
Хочу купить фотоаппарат, но потерялась, что выбрать. Зеркалку не хочу, потому что принципиально, чтобы он был максимально компактный и простой в использовании - мне кажется, я не буду маньячить по фотографиям, не смотря на гены дедушки-фотографа))
Но при этом, естессно, качество фотографий хочу максимально хорошее)) Да, и чтобы видео можно было снимать!
Пока вроде остановилась на Canon Digital IXUS 210 IS, дороговато правда... Есть за что платить? Или что-то другое стОит посмотреть?
no subject
Date: 2010-07-26 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 05:50 pm (UTC)Пожалуйста, если можно, сообщите что-нибудь еще.
no subject
Date: 2010-07-26 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 05:42 pm (UTC)камеры с объективами не выдвижными тоже отметаются, ад и погибель.
я рекомендую кэнон. если получше то с90, если по проще то какой-нибудь иксус.
но сони это просто позор. у них все позор и мыльницы и зеркалки за 100 000
no subject
Date: 2010-07-26 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 05:48 pm (UTC)В
no subject
Date: 2010-07-26 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 07:20 pm (UTC)Оба ваших варианта
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2903
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2826
одинаковы по весу 155-160г и примерно одинаковы по параметрам
но у того, что дороже чуть круче процессор DIGIC 4 против DIGIC 3
... я бы взял тот, что дешевле, или опять же выбирал бы по весу все тот же 100 IS за пять тыщ, да еще с процессором DIGIC 4
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2554
no subject
Date: 2010-07-26 07:29 pm (UTC)Чувствую в итоге буду из предложенных по дизайну выбирать)
no subject
Date: 2010-07-27 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 05:48 am (UTC)Так что выбирайте не по пресловутому "качеству", а по другим параметрам - что удобнее, прочнее, легче...
А по поводу вашей характеристики зеркалок - читайте http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
no subject
Date: 2010-07-26 07:26 pm (UTC)http://catalog.onliner.by/fuji/ax280/
сама собираюсь на днях брать
no subject
Date: 2010-07-26 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 07:44 pm (UTC)http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/ - обзор
no subject
Date: 2010-07-26 07:46 pm (UTC)но она только только вышла, цена пока неизвестна у нас
no subject
Date: 2010-07-26 07:48 pm (UTC)http://www.3dnews.ru/news/Fujifilm-FinePix-F300EXR-kompaktniy-superzum-s-gibridnim-avtofokusom/?ext=subscribe
no subject
Date: 2010-07-26 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 07:52 pm (UTC)Рекомендую посмотреть снимки по ссылке на тест. У фуджи очень хорошие мыльницы. (да и фотолаборатории тоже ничего так)
no subject
Date: 2010-07-26 10:48 pm (UTC)