[identity profile] tumbochka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вот есть у меня NiMH аккумулятор на 2000 мач. Какую реальную ёмкость он покажет, если разрядать его:
а) Током 50 мА
б) Током 100 мА
в) Током 200 мА
г) Током 500 мА
д) Током 1000 мА
?
Т.е. как зависит КПД аккумулятора от тока разрядки? Насколько сильно может меняться ёмкость в зависимости от тока разрядки?
Практическая польза вопроса в том, что мне нужно понять, нае обманули меня или нет и не следует ли возвратить аккумулятор продавцу.

Date: 2010-07-28 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Зависит от характеристик аккумулятора.

У приличного — от заявленных производителем.

У неприличного — от чего угодно, надо мерить.

Date: 2010-07-29 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] f2065.livejournal.com
Ну для примера - смотрим даташит Energizer NH2000 AA - http://data.energizer.com/PDFs/nh15-2000.pdf

Пишут что для NiMH аккумулятора при токах до 2А падение ёмкости линейное (на 2А работает час, на 0.2А работает 10часов).

зы. это у батареек есть проблемы с КПД в зависимости от тока - у алкалиновый при токах выше 200мА (а у солевых - выше 100мА) КПД резко падает. Вот литиевые батарейки имеют одинаковое КПД на токах до 3А.

Date: 2010-07-29 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
По личному опыту -- как правило акк или совсем убит, или более-менее соответствует заявленным параметрам. А такое чтоб "слегка подпоченный" - редкость.
Если бренд нормальный - акк как правило нормальный. Если китай - как повезет.


У меня есть авиамодельное зарядное устройство, которое показывает емкость, токи заряда-разряда и тд. Если хочешь - проведу специально для тебя эксперимент, но смогу не раньше середины августа (уезжаю).

Re: Ответ на вашу запись...

Date: 2010-07-29 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] chabapok.livejournal.com
да, ток разряда до 1А, с шагом 10ма.
заряд током до 5А.

сколько в акк аМч зашло и вышло - считается.

Подробенй можно вбить в гугл "hyperion eos 5i dp" и найти доку.

Date: 2010-07-29 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] columb-us.livejournal.com
Вот здесь неплохое описание методики тестирования таких аккумуляторов с объяснениями: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/23077

Date: 2010-07-29 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] columb-us.livejournal.com
P.S. Да, и сам тест: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/25589

Там есть примеры, показывающие реальную емкость при разном токе разряда.

Короткий ответ - да, реальная практическая емкость от тока разряда может различаться в разы, но это больше характерно для обычных батареек, чем для аккумуляторов.

Re: Ответ на комментарий...

Date: 2010-07-30 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] columb-us.livejournal.com
Ну, 500 мА - очень небольшой ток для аккумулятора. Он должен показывать полную паспортную емкость на нем. Для меньшего тока и батарейки сгодятся. В мышке, небось, ток утечки будет выше тока потребления :)

Вот из той же статьи: "К слову, сами производители обычно указывают разрядные режимы так же, как и зарядные – пропорционально ёмкости элемента. Скажем, штатные измерения ёмкости аккумуляторов положено проводить при токе 0,2C – то есть 540 мА для аккумулятора на 2700 мА*ч, 500 мА для аккумулятора на 2500 мА*ч, и так далее."

Date: 2010-07-29 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Измерения делаются измерительными приборами, которые сертифицируются и проходят периодическую проверку метрологами. Я не уверен, что ваша зарядка сертифицирована как измерительный прибор.

Re: Ответ на вашу запись...

Date: 2010-07-30 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Следовательно не верьте ей.
Реальная емкость, судя по написанному про них, обычно немного меньше заявленной.
Кстати, это не тот товар, который можно сделать на табуретке в подвале для обмана покупателей. Но они портятся если долго хранятся при полном разряде
Я думаю, что вы знаете, что они не любят перезаряда и у них высокий саморазряд. Те, что сейчас выпускаются, можно заряжать большими токами, но, видимо, лучше избегать этого, ибо греются сильнее, что вряд ли им полезно.