Варианта два. Первое - jpeg при одинаковом размере картинки в пикселах может иметь очень разную степень сжатия и соответственно размер в килобайтах. Второе - многие графические редакторы при неумелом с ними обращении норовять сунуть в экспортируемый файл какую-нибудь дополнительную информацию, от просто "здесь был фотошоп", до многокилобайтного профиля вашего монитора. Также там может находиться в некоторых случаях довольно объемный EXIF-заголовок (вставляется обычно фотокамерами, гшде записаны данные о условиях съемки)
no subject
Date: 2006-01-07 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 01:03 pm (UTC)извиняюсь за дурацкий вопрос
Date: 2006-01-07 12:17 pm (UTC)это как? oO
Re: извиняюсь за дурацкий вопрос
Date: 2006-01-07 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:18 pm (UTC)Мне кажется, дело в разном jpeg-сжатии картинок с разным содержанием: больше мелких деталей — больше "вес".
no subject
Date: 2006-01-07 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 02:23 pm (UTC)Второе - многие графические редакторы при неумелом с ними обращении норовять сунуть в экспортируемый файл какую-нибудь дополнительную информацию, от просто "здесь был фотошоп", до многокилобайтного профиля вашего монитора.
Также там может находиться в некоторых случаях довольно объемный EXIF-заголовок (вставляется обычно фотокамерами, гшде записаны данные о условиях съемки)
no subject
Date: 2006-01-07 02:54 pm (UTC)