[identity profile] piki-s.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Люди помогите!
Сегодня случайно муж впервые пустил в квартиру тетю, которая проверяет показатели счетчика и она написала акт об отсутствии пломбы. Оказывается внизу должна была быть крышечка с пломбой. Эту квартиру мы купили 4 года назад, на свое имя договор не заключали, у них лицевой счет числится за женщиной, которая лет 10 назад умерла, потом квартира отошла по наследству, а потом мы ее купили. Т е акт составлен на эту умершую женщину. В акте было написано о требовании подойти по такому-то адресу в течение 3 дней и о каком-то пересчете за украденную энергию за срок до 3 лет. Акт мы не подписывали. Что нам светит? Каковы перспективы? За энергию плачу по счетчику.
У местных электриков вроде есть какие-то пломбы, но есть ли смысл их сейчас ставить?

Date: 2010-08-04 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com
если не ходить, то просто-напросто через три дня придёт их чел и отключит вам свет

Date: 2010-08-04 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com
знакомому в прошлом году за задолженность просто отрубили свет безо всяких предупреждений
он потом кроме уплаты денег, ещё платил +100 руб, чтобы человек снова пришёл и провода подсоединил

Date: 2010-08-04 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com
ну, может я не так понял, но вы написали /и о каком-то пересчете за украденную энергию за срок до 3 лет/

Date: 2010-08-05 05:53 am (UTC)

Date: 2010-08-04 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kakayarazznica.livejournal.com
Я могу очень-преочень ошибаться, но когда мы 5 лет назад продавали свою квартиру, нас обязали оббегать все инстанции, типа ЕИРЦа и т.п., и собрать справки о том, что нет задолжностей, а если есть - погасить. У вас нчего такого не было? Если было и справки выдавали, и квитанции за оплату на руках - то какие могут быть претензии? Но, правда, наш случай мог быть исключением из правила, допустим, в той конкретной риэлтерской конторе так было заведено, фиг знает...

Date: 2010-08-04 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kakayarazznica.livejournal.com
Ну квитанция-то была оплачена, в итоге? Или так и зависла? Если нет, или если нет бумажки, этот факт доказывающей, то надо идти и платить за все, что вам насчитали, имхо. Если есть документы, подтверждающие, что вы оплачивали все и что на момент покупки долгов не было - стоит идти ругаться в Мосэнергосбыт... но это сугубо имхо.

Date: 2010-08-04 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
вы не туда прочли, претензия не из-за долгов, а из-за того что пломбы нет на счетчике.

Date: 2010-08-04 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolagrek.livejournal.com
Ну я так понимаю,отсутствие пломбы не есть доказательство воровства электроэнергии.
А если счета за всё время проживания в квартире на руках,и есть документ что никаких претензий по долгам на момент покупки нет.Можно смело их слать лесом.
Пломбу придется поставить конечно.Может оплатить какой штраф за её отсутствие.

...Т е акт составлен на эту умершую женщину....- вот пусть с неё и требуют.Или с её наследников.

Date: 2010-08-04 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Ага, требовать будут с нее, а свет отрежут автору поста)))) Я тонкостей не знаю, но знаю что если нет пломбы=куча проблем.

Date: 2010-08-04 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Отсутствие пломбы - повод к пересчёту потребления исходя из "средней" нормы, вместо "по счётчику". Это, как правило, оказывается бОльшая сумма, и нужно доплачивать разницу.

Date: 2010-08-05 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Так как я не в России, то не могу знать ваших местных подробностей. Скорее всего, 3 года вам насчитали со времени последнего документально подтверждённого считывания показаний "тётей". Я бы разузнал, почему именно такой срок.

ИМХО, думать "как избежать" нужно было раньше, когда квартиру покупали и когда тётю не пускали (почему не пускали-то?). Теперь -- платить и каяться, пломбировать счётчик. Возможно, перед пломбировкой его нужно отнести на поверку -- узнайте про интервал поверок и нужно ли вам это делать.

Date: 2010-08-05 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
3 года - срок исковой давности

Date: 2010-08-05 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] kakayarazznica.livejournal.com
И, если правильно поняла, пеняют за воровство и т.п. Если есть бумажки на руках об оплате ВСЕГО за всесьь период обладания квартирой, то я бы пошла и поругалась... это только имхо.

Date: 2010-08-05 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] kakayarazznica.livejournal.com
Ну тогда стопудово идти платить.

Date: 2010-08-05 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Вас не записывают в воры (это может сделать лишь суд), к вам просто применяют не ту методику расчёта, которую вы ожидаете. Вы считаете, что если счётчик показал какие-то цифры, значит он считает правильно, и вы платите правильно.

Но в мире науки и бизнеса это не так, там любят точность. Если измерительный инструмент не поверен и не откалиброван в метрологической лаборатории, или если его точность не обеспечена на весь расчётный период (например, прибор не опломбирован), то нет никакой гарантии, что он даёт верные показания. Поэтому пользоваться им для расчётов никак нельзя.

Если же нельзя применить инструментальный метод расчёта ("по счётчику"), приходится применять приблизительный -- скажем, "по нормам среднего потребления" (как в СССР), или "по показаниям домового счётчика", когда берут показания расхода на входе в дом, вычитают из них всех, кто со своими счётчиками, а остаток делят поровну на тех, кто без счётчика. Приблизительный метод сильно грубее инструментального, и, вдобавок, при нём на потребителя списывают не только личное потребление, но и утечки в подвале, повышенное потребление соседей и проч., так что платить приходится больше. Вот к вам и применили этот метод, когда обнаружили, что счётчику веры нет.

Date: 2010-08-05 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
но и утечки в подвале

тьфу, забыл, что речь о электроэнергии, а не о воде.

Date: 2010-08-05 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com
Ага за воровство. Пломбы нет, следовательно была возможность красть, надо доказать что вы не крали )))) не думаю что это возможно.

Re: Мосэнергосбыт

Date: 2010-08-05 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] elektrosunduk.livejournal.com
Отсутствие пломбы "энергосбыта", к сожалению, приводит и тому, что счетчик считается не допущенным к коммерческим рассчетам и приводит к перерассчету по договорным нагрузкам. Ваши действия: явиться куда надо, оплатить штраф и жить спокойно. И следить за сохранностью пломб.

Re: Мосэнергосбыт

Date: 2010-08-05 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] umklaidet.livejournal.com
срок исковой давности по ГК - 3 года.
Вт за 3 года и насчитают, не более, по крайней мере

Re: Мосэнергосбыт

Date: 2010-08-05 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] umklaidet.livejournal.com
сомневаюсь, что каждая квартира поверяется ежемесячно) скорее всего, это был плановый рейд, раз в полгода-год..

Re: Мосэнергосбыт

Date: 2010-08-05 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] umklaidet.livejournal.com
Ну так при разборках и ткните их в теткин предыдущий акт. за последний месяц по нормативам и доплАтите тогда.

Re: Мосэнергосбыт

Date: 2010-08-05 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] umklaidet.livejournal.com
Ну раз они так не скажут сами о себе - что не проверяли - вы и уверяйте - что вот месяц назад првоеряли, всё было ок, может, при перестановке/ремонте сбили нечаянно пломбу... Как-то так, имхо.