(no subject)

[landanum.livejournal.com]

Задача - сделать видео типа http://www.youtube.com/watch?v=_-IbxoPxI5o
Нужно ли дорогую камеру или хватит телефона? Как убрать подтормаживание при добавлении скорости воспроизведения?

Comments

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

а что это за подтормаживание такое при добавлении скорости воспроизведения?
вам надо просто удалить из видео каждый второй кадр (это будет ускорением в два раза)
в мобильниках матрицы поменьше (страдает качество - разрешающая способность), объективы меньше дверного глазка и нет стабилизаторов.

[landanum.livejournal.com]

ну картинка подвисает так чуть чуть, рывками

[christos.livejournal.com]

Компьютер мощнее купите, Ваш не справляется.

[landanum.livejournal.com]

то есть в идеале, даже если на телефон снято, должно быть плавно?

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

если на телефоне оно вам 25\29\30 кадров дает, то ок, если 20\24 - будет плохо

[christos.livejournal.com]

По идее, да. Но лучше все же снимать на камеру, поскольку процессоры телефонов не совсем расчитаны на обработку видео.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

вы делаете что-то не то

[fuzzy-bear-dim.livejournal.com]

Подобные видео можно еще на Автокадабре поискать.
Причем, подозреваю, что они делались на видеорегистратор, просто не самого плохого качества, а получше.

[ikaktys.livejournal.com]

записать на обычную и потом программкой типа VirtualDub выкинуть лишние кадры, а так растения снимал, на WebCam писал и потом VirtualDub'ом пережимал, оно не сложно.

[doppeltes.livejournal.com]

Снятно нормальной камерой видео, кстати. По стабильности изображения видно. Там явно оптический стабилизатор стоит. На мобильник не получится снять - трясучка будет аццкая. Если вы его только к стеди-каму не прикрутите (хаха).