На тему этикета.
Sep. 8th, 2010 03:53 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
У меня возник вопрос. По этикету должно быть что бы парень всегда расплачивался за девушку? Или нет? И как в наши дни принято? Обижает ли сейчас мужчин то, что девушки платят за себя сами? Есть разница в этой ситуации между парнем и девушкой, которые мало знакомы (или первый раз видятся) и хорошими знакомыми?
no subject
Date: 2010-09-08 01:34 pm (UTC)если вы на секс намекаете, то что ж это за "девушка" такая, что за ужин отдается? И что это за "парень", если рассчитывает так дешево купить секс? :-)))
no subject
Date: 2010-09-08 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 06:12 pm (UTC)а мужик, который раз угостилв ресторане и требует секса - мудак.
no subject
Date: 2010-09-08 06:18 pm (UTC)Если серьёзно, то подобное поведение - если оно не является некоей взаимной договорённостью - довольно обидно. Я бы ещё понял, если девушка нищая и голодная, но ведь это же не так в 99.999% ситуаций
no subject
Date: 2010-09-08 06:25 pm (UTC)вот мне понравилась девушка. вот я пригласил ее поужинать. вот я расплатился и проводил ее до дома. Дальше она сама решает. хочет продолжения - я подумаю. не хочет - не надо. но сам предлагать и настаивать не стану. поймите, она мне ничего не должна. тем паче, что не голодная, на нищая. просто этот ужин - знак моего внимания и символ того, что в наши светлые отношения меркантилизм не стоит впутывать.
так понятнее?
no subject
Date: 2010-09-08 06:31 pm (UTC)а если она пригласила, то как быть? ;)