(no subject)

[rapurimanka.livejournal.com]

Господа, помогите выбрать лазерное МФУ. Хочется чтоб был небольшого размера, небыло пробелм с покупкой расходных материалов, был дешев, надежен и был хороший сканер.

Пока наткнулся на такой самсунг
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=6299686

Что скажете?

Раньше были только струйники HP но т.к. фотографии печатать перестал задумался о смене девайса.

Comments

[abazow.livejournal.com]

самсунги я бы не советовал. это чисто личный опыт. причем любые самсунги.
и опять же лично я бы порекомендовал что-то типа Brother DCP-7030R или Brother DCP-7032R. и вообще у фирмы Brother очень достойные аппараты. кстати и с расходниками все в порядке. наиболее дешевы в эксплуатации получаются.

[dna2.livejournal.com]

Я чувствую, что кто-то из нас двоих очень сильно не в теме.

Последний раз, когда я на них смотрел, у бразеров был раздельный картридж из ёмкости с тонером и барабана, причём барабан стоил как две трети девайса в сборе, не имел нефирменных аналогов и успешно сдыхал после трёх смен тонера. Тонер тоже, кстати, был только оригинальный и очень недешёвый.

Что касается самсунгов, то из личного опыта - если нагрузка будет не больше одного картриджа в три-четыре месяца, то можно брать, а если больше, то лучше посмотреть на хьюлет-паккарды. Не то чтобы они были хороши, просто всё остальное ещё хуже.

И мне смутно помнится, что я это уже обсуждал, и чуть ли даже не с вами.

[follen-engell.livejournal.com]

HP лучше Ксерокса? Оо

[dna2.livejournal.com]

Ксерокс - это перемаркированный самсунг. С учётом того, что он дороже, его покупка вообще лишена смысла.

[abazow.livejournal.com]

не, со мной этого никто еще не обсуждал. :-) а по использованию самсунгов у меня исключительно негативный опыт за последние 10 лет. и столь же положительный от бразеров. :-) я порекомендовал 2 вполне конкретные модели именно потому что с моей подачи 2 знакомые фирмы их купили где-то в начале весны. обе конторы довольны по самое нимагу. :-) кстати, одна из этих контор полуторагодовалое мфу от самсунга ВЫБРОСИЛА. просто на помойку. модель правда не помню, больше полгода прошло. я их конечно осудил, лучше бы мне отдали. :-) но вот факт такой был.

[dna2.livejournal.com]

Не, на фирму - понятно, что не надо никаких самсунгов, кто бы спорил. Но я так понял, что человек домой хочет, раз в неделю телепрограмму печатать или типа того. Для такого применения они очень даже неплохи, по-моему.

[heleknar.livejournal.com]

что угодно только не ВРОТНЕР

на прошлой работе, так и не смогли добится от фирм по заправке нормальной заправки картриджа, серый фон шел во все поля

[mutantkhamon.livejournal.com]

да, на самсунги много ругаются, особенно на механику - жуют бумагу. а вообще, посмотрите "отзывы" в поисковиках. оно там часто поровну хороших и плохих, но представление о девайсе получите.

[listik777.livejournal.com]

И хороший, и дешевый, и надежный..
На х.й сесть и рыбку съесть))

Что ты из-за денег то жопишься.

[met0.livejournal.com]

Это Вы, Оленька, будете советовать людям после того, как истерзали народ четырьмя штуками за ремонт стиральной машины?

[listik777.livejournal.com]

Она самая.
И нормальным людям было сразу ясно, что вопрос стоял не в 4 т.р., а в принципе, т.к. хозяева сели на шею !

[vselenskoe-echo.livejournal.com]

у меня http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1589123&hid=138608&suggest=1 больше года. Первое время много использовался. Сканер ок (очень помог мне при написании диплома). Меня в общем-то устраивает.

[almoner.livejournal.com]

При выборе принтера или МФУ Самсунг у меня стоял бы точно на последнем месте.
По надежности и экономичности:
1 место - Kyocera (Дороже на старте, но при интенсивной эксплуатации обгоняет всех на голову по экономии на расходниках)
2 место - Brother (по себестоимости копии)
3 место - Xerox
4 место - HP
10 место - Самсунг.

[dna2.livejournal.com]

> 3 место - Xerox
> 10 место - Самсунг.

Слушайте, ну не надо вот этих понтов, "за углом вдвое дороже" и те пе. Не девяностые на дворе. В своём классе - "дешёвая машинка иногда что-нибудь напечатать" - самсунги вполне конкурентоспособны. На себестоимость копии, кстати, вообще смотреть незачем, бо всё равно машинка отпечатает за десять лет десять тысяч листов и уйдёт на помойку по старости.

[merrilymerrily.livejournal.com]

Полностью согласна с вашей классификацией.

[mastodont.livejournal.com]

Ну какбе первый вопрос: для чего? (дом, офис)
Хотя я бы лично выбирал из НР или Кенонов, в обоих случаях.