Как обеспечивается конфиденциальность?

[umklaidet.livejournal.com]

Скажите, а как именно обеспечивается конфиденциальность данных по переписи населения?
Ну вот указал человек, что он.. ну не знаю.. еврей, гей, живёт в полигамном браке либо что у него доход миллионный - да что угодно нетипичное.. Согласна, его имени в листе нет, есть номер..
Но - как-то же присвоены номера? Да и студент-переписчик - что ему мешает, выйдя из твоей квартиры, заглянуть - увидеть что-то забавное ему/неприятное/завидущее - что мешает ему использовать эту инфу для своего развлечения/ксенофобии/наживы? Либо стукнуть в какие-то органы, поднанявшие его параллельно?
Листы как-то заклеиваются от сборщиков этих листов?

Юзфул, т.к. поможет кому-то определиться, что указать, о чём умолчать.

Comments

[abuzyarov.livejournal.com]

Был переписчиком в 2002 году - полная фигня - посмотреть может кто угодно что угодно, ксерить, забирать домой, выкидывать. Конфиденциальности нет.

[umklaidet.livejournal.com]

Большое Вам спасибо за инфу из первых рук!

[uttha.livejournal.com]

листы заполняет сам переписчик, естественно никакой конфиденциальности. Что ему скажут, то и пишет. Вопросов про геев и доход там нет. Есть вопрос про гражданский брак, что многих очень сильно смущает. Вообще переписчиков специально инструктируют, как задавать вопросы про скользкие места, про национальность, например, или семейное положение и т.д.

[umklaidet.livejournal.com]

Ну, в разъяснениях про перепись они уверяют, что можно указывать однополый брак, полигамный брак и т.п. - и даже учат, как :) http://www.perepis-2010.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=4&TID=63
А инструктируют-то зачем - чтобы выведать или чтоб не обидеть? ))

[bosoj.livejournal.com]

а что, есть скользкие национальности?

[uttha.livejournal.com]

дофига людей циклятся на этом вопросе, если национальность отличается от "русский"

[grey-horse.livejournal.com]

Какая конфиденциальность? После переписи 2000-го мне звонили из ФСБ (с предложением работы). Причем звонили не по месту прописки, а по тому адресу, по которому "переписался".

[umklaidet.livejournal.com]

И Ваш ответ в копилку. Спасибо.

[kondor.livejournal.com]

что ж Вы такого ответили переписчику, что стали интересны в качестве сотрудника этой славной конторы? насколько мне известно из первых рук, они крайне неохотно берут людей со стороны и одной анкеткой их заинтересовать крайне сложно...

[grey-horse.livejournal.com]

Они звонят выпускникам определенных вузов. Этот звонок на самом деле был вторым, первый - в середине 90-х, незадолго до получения диплома.

[kondor.livejournal.com]

Но вот что любопытно, это никак не связано с переписью.

Паранойя хороша, но должна иметь определенные пределы. Вся информация, доступная по переписи, доступна этим ребятам и так. Ну лазве что, если записаться в графе национальность "майяр", то в вашем досье в фсб не появится строка "мания величия".

[grey-horse.livejournal.com]

Да, наверно, вся информация доступна и так, перепись скорее была поводом. Какой-нибудь начальник распорядился выбрать из базы тех, кого раньше отметили как подходящего кандидата, и связаться с ними по их нынешним телефонам. Не вижу, чем иначе объяснить совпадение по времени.

[kondor.livejournal.com]

Сама процедура сопоставления обезличеной информации из переписи с реальной базой требует весьма нехилых вложений. поверьте, у них и так есть вся нужная информация о всех нас. Расслабьтесь и получайте удовольствие.

Переписные листы могут быть интересны только, если ВЫ в текущий момент уже на контроле. тогда и переписчик придет специальный, и вопросы между делом задаст нужные, и осмотрится в помещении...

Расслабьтесь ;-) Не так страшен чОрт, как его малюют. А терморектальная криптография в нашей стране еще долго будет успешно конкурировать со всеми прочими методами сбора и обработки информации. Он дешев и эффективен. так зачем тогда другие методы?

[grey-horse.livejournal.com]

Топикстартер задал вопрос, я сообщил факт - второй и последний раз они звонили на неделе, следующей за переписью. Спорить об интерпретациях мне неинтересно.

[uttha.livejournal.com]

вы указали в переписи свой институт? А зачем? Об этом никто не спрашивал и спрашивать не могли.

[grey-horse.livejournal.com]

Нет. Я же написал, как себе это представляю: кто-то дал распоряжение обзвонить кандидатов из уже имеющейся базы, по телефонам, соответствующим указанным при переписи адресам.