Чем Google лучше Yandex'а?

[pink-floyder.livejournal.com]

Вот много лет у нас в РуНете Yandex.ru был, по истине, лучшим. Морфология русского языка, язык всяких символов для построения поискового запроса (какие слова исключать, какие - заменить).

И тут Google недавно, будто заново родившись - и теперь все говорят про него, используют его.
Объясните, если не сложно, без лишней палемики: Чем Google превзошел Yandex.ru.

Comments

[disa-.livejournal.com]

Ага, и я это заметил. Хотя ответить не могу - сам продолжаю с удовольствием пользоваться Яндексом - он меня пока полностью устраивает.

[firerock.livejournal.com]

+1

[ognevit.livejournal.com]

пользуюсь гуглом, хотя раньше юзал яндекс.
почему хз, но факт остается фактом.
может потому что панельку для поиска можно в браузер загнать

[dmitin.livejournal.com]

У Яндекса тоже можно.

[mahamih.livejournal.com]

(Покряхтывая по-стариковски, кхе-кхе.) До всяких Яндексов и Гуглов пользовался Альтавистой (жива еще старушка, но одряхлела). Со времен начала пользования Оперой (где Гугл-бар был встроен изначально) полюбил Гугл и юзаю в основном его. Он намного богаче других по наполнению, его база шире и ассоциирована лучше, чем любая из мне знакомых. (Кроме некоторых специфических поисков, для которых нужны совсем третьи поисковики.) Яндекс лучше лишь только если надо учитывать русскую слофоморфность и лень составить запрос для Гугла с видоизменяемыми русскими словами. А насчет построения сложного запроса - в Гугле тоже хватает возможностей, еще в той же Альтависте с этим все было в порядке.

[egor-13.livejournal.com]

Примерно так же. В Яндексе работаю за чисто русскоязычным поиском. Гугл, однако, выдает больше специальных ссылок (по научным проблемам), и особенно это заметно, если поиск англоязычный. В то же время Гугл не видит многие русские страницы, которые в Яндексе есть.

[sahara-dust.livejournal.com]

+1

[sorib.livejournal.com]

+1

[http://users.livejournal.com/sid_/]

Без лишней полемики ?
Да потому что google лучше ищет и выдаёт меньше ненужных результатов.

[prokonsul.livejournal.com]

И не говорите, что не знаете
Сергей Брин (сооснователь www.google.com) – хороший парень. Но он только номинальный владелец Googl.
Это – проект АНБ США, который является крышей для функционирования Интернет-подразделения системы “Эшелон”.
Гражданская часть Googl составляет лишь 1% его мощностей, именно их и пиарит Брин.
Про Уолтона не знаю. Думаю, у него было как у Форда: начал менеджером, закончил пиарщиком.
Все мифы о том, что у крупной корпорации может быть диктатор-начальник, который ее полностью контролирует, существуют для населения, которое не в курсе, как на самом деле устроена власть в корпорациях.

[kray-zemli.livejournal.com]

А как он устроена?

[murderous-envy.livejournal.com]

Вам ведь известно, что конспирология - лженаука?

[prokonsul.livejournal.com]

ты еще скажы что кровавой гебни нету

[murderous-envy.livejournal.com]

Нет, что вы. На святое я замахиваться не собираюсь.

[org-remote.livejournal.com]

спасибо, посмеялся

[prokonsul.livejournal.com]

боишся фактов и защищаешся от них смехом?

[org-remote.livejournal.com]

ссылку на данные, плз
документики там..

[payalnik.livejournal.com]

спасибо, поржал!

[incernus.livejournal.com]

и здесь параноики!

[kray-zemli.livejournal.com]

Существовал довольно продолжительный период времени, когда никто не умел "оптимизировать" свой мусор под гугл, в результате гугл выдавал меньше мусора, кроме того, в нем есть кэш.

[badbat.livejournal.com]

погуглить, to google уже стало почти нарицательным, я не раз встречала в книжках уже.

А я лично использую google для зарубежного инета, и яндекс для рунета.

[vragsharapov.livejournal.com]

Нигма: http://nigma.ru/index.html

[sorib.livejournal.com]

Классная вещь, только небыстрая :(

[org-remote.livejournal.com]

как я искал текст на русском (http://www.livejournal.com/users/org_remote/58330.html?mode=reply)

[ex-xiii-step679.livejournal.com]

Насколько мне известно, у Гугл больший охват страниц, которые он ищет. Еще больший охват у http://alta-vista.net, но там очень много мусора.

[kiranna.livejournal.com]

а я пользуюсь только www.metbot.ru

[org-remote.livejournal.com]

нету такого

[kiranna.livejournal.com]

извините, неправильно написала. правильный адрес www.metabot.ru

[soniesky.livejournal.com]

У меня при поиске одной и той же информации в Гугле среди первых же ссылок находится все, в Яндексе - мусор.
Начала Гуглом пользоваться без всякого "давления общественности". Просто потому что удобно.

[incernus.livejournal.com]

яндекс -- для поиска по русски (удобнее), гугль -- для поиска на других языках

[pink-floyder.livejournal.com]

ИТОГО:
1. Google лучше, если искать в английском интернете, поскольку у Yandex.ru охват англоязычного интернета мал.
2. Google выдает зачастую меньше мусора
3. Yandex.ru использует морфологию русского, по сему удобней если искать по Ру-Нету
4. У Yandex.ru дизайн Артемия Лебедева, к тому же результаты отображаются более удобно.
5. У Yandex.ru есть специальный и удобный язык запросов. Google.ru - то ли не имеет, то ли он запрятан куда подальше...

Результат: Юзаем Rambler.ru и Аллах = Амбар :)

[jenyay.livejournal.com]

У гугла плюсы, что он больше страниц находит по редким фразам (убеждался пару раз) + картинки хорошо ищет
Зато яндекс русские окончания меняет и ищет с ними (типа "оперативка", "оперативки", "оперативок").

В общем если надо искать картинки или что-то на ангельском, то пользуюсь гуглом, если что-то на русском, то сначала яндексом, а если не находит, то гуглом.

А еще говорят гугл в поиске порнуху пытается вырезать. Но насчет этого не уверен.

PS. А еще yahoo тоже неплохой

[execve.livejournal.com]

Яндекс ищет только в русскоязычной части Internet.
Гугл не умеет искать русские словоформы.

Так что они хорошо дополняют друг друга.