Думаю, что Л, потому что вода будет стекать в 2 конца только. А если М, то 2 конца и угол посередине - больше мокрых мест, которые высыхают в самом конце.
Ну мой аргумент такой: на низах по-любому скопится за одно и то же время одно и то же количество воды. Всё лишнее стечёт, а остальное будет сохнуть. Да и угол варьировать можно
Это если только палка наверху прямая, как у П. Хотя... длина ведь больше тоже. Так что тоже можно поспорить. В общем, нужны люди, которые проводили такие эксперименты :)
вода с М и правда стечет быстрее, чем с Л. 3 мокрых места будут сохнуть равномерно и независимо друг от друга. за одно время высыхает и один, и 2, и 3 мокрых, независимых места.
Вот уж не знаю на счёт практики, не приходилось. Но, если бы мне пришлось срочно сушить шарф, я бы повесил его как Л. С острым верхом, естественно. А если верх как у П, то лучше вешать как М :)
no subject
Date: 2006-01-15 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 09:00 pm (UTC)Да и угол варьировать можно
no subject
Date: 2006-01-15 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 09:15 pm (UTC)В общем, нужны люди, которые проводили такие эксперименты :)
no subject
Date: 2006-01-15 09:19 pm (UTC)поэтомы, выходит М высохнет быстрее...
no subject
Date: 2006-01-15 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 08:57 pm (UTC)А практически? Мне срочно нужно - у нас мороз завтра -30 с чем-то.
no subject
Date: 2006-01-15 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-15 09:02 pm (UTC)