купить цифровой фотик...
Oct. 16th, 2010 11:56 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Здравствуйте!
Решил купить себе цифровой фотик. Разрываюсь между ультразумом и зеркалкой. Сейчас интересует вот что:
хочу купить что-то надежное и качественное за приемлемую цену. Кроме того, хочу чтобы модель была удачной. Как бы это описать… ну например, аналогия с авто – есть автомобили, которые имеют массу достоинств, не ломаются, потребляют мало бензина, долго не падают в цене… а есть неудачные модели – ломаются, жрут бензин и т.д.
Так вот, хотел узнать ваше мнение о том, какие есть действительно удачные модели фотоаппаратов и чего лучше не покупать.
Спасибо!
Решил купить себе цифровой фотик. Разрываюсь между ультразумом и зеркалкой. Сейчас интересует вот что:
хочу купить что-то надежное и качественное за приемлемую цену. Кроме того, хочу чтобы модель была удачной. Как бы это описать… ну например, аналогия с авто – есть автомобили, которые имеют массу достоинств, не ломаются, потребляют мало бензина, долго не падают в цене… а есть неудачные модели – ломаются, жрут бензин и т.д.
Так вот, хотел узнать ваше мнение о том, какие есть действительно удачные модели фотоаппаратов и чего лучше не покупать.
Спасибо!
no subject
Date: 2010-10-16 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 09:11 pm (UTC)я когда-то слышал, что у фуджи якобы плохая оптика... но чем именно - не знаю или не помню...
no subject
Date: 2010-10-16 09:38 pm (UTC)ежели фуджи дешевле то без базара фуджи
no subject
Date: 2010-10-16 09:45 pm (UTC)Будем искать (с)
:)
no subject
Date: 2010-10-16 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-17 07:18 am (UTC)фанатизмомувлеченностью и готовностью финансировать свое хобби. Как-то вот такno subject
Date: 2010-10-16 09:12 pm (UTC)dpreview.com - смотреть тесты тех фотоаппаратов, которые подходят под желаемые задачи
no subject
Date: 2010-10-16 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 09:43 pm (UTC)да, модели достойные. хотя удивило у Панасоника отсутствие формата JPG.
А Canon PowerShot SX30 IS по цене (от 650$ в Беларуси) почти как Canon EOS 500D (от 678$), хотя последний - зеркалка. Или это оттого, что Canon PowerShot SX30 IS - очень крутой из ультразумов, а Canon EOS 500D - слабый среди зеркалок?...
no subject
Date: 2010-10-16 09:57 pm (UTC)кенон вообще хорош, а 5д марк2 пользуются все про фотографы которые я знаю
у меня 400д http://500px.com/W1nD
no subject
Date: 2010-10-16 10:14 pm (UTC)А сколько девушек!...
чтоб я так жил...........
no subject
Date: 2010-10-16 09:58 pm (UTC)ЗЫ зеркалка универсальнее, захотите поиграться с другим объективом, просто смените, а с ульразумом хрен.
ЗЗЫ Canon EOS 500D (от 678$) так это же без обьектива.
no subject
Date: 2010-10-16 10:13 pm (UTC)Вот страница поиска: http://shop.by/1144/1729/?tabview=&data_mode=1&key=show&mode=find&essense_id=1755&sort=rand&page_size=20&price_after=1000&prof_1000=1711&min_prof_i1_2321=8&prof_1180=5295&prof_2329=1029&prof_2336=1029&prof_1753=1&to_order=0&x=31&y=7
no subject
Date: 2010-10-16 10:22 pm (UTC)http://shop.by/find/?data_mode=1&findtext=500d&x=0&y=0&oper=1&minp=&maxp=&excludetext=
no subject
Date: 2010-10-16 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-17 06:26 am (UTC)А хороший универсальный объектив к ней обойдется дороже камеры.
Так что вопрос остается. Нет "самых лучших фотоаппаратов", есть те, которые подходят лучше других под задачи. Пока ни слова про то, зачем он нужен.
no subject
Date: 2010-10-16 10:26 pm (UTC)Есть ещё более новая модель, говорят.
no subject
Date: 2010-10-16 11:03 pm (UTC)(так мне написал гугл:))))
Тут нет ошибки?
no subject
Date: 2010-10-17 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-16 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-17 06:58 pm (UTC)