(no subject)

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

Вопрос по "электронным книгам"

1) Правильно я понимаю, что лучше e-ink 16 градаций серого пока ничего нет?

2) Есть годные е-книги с вайфаем и броузером больше 6"? (понятно, что идеал это а-ля ipad, но без эппла и на e-ink экране дюймов в 10", но такого не бывать, маркетинг же)

3) ПОдскажите, пожалуйста, профильные сообщества, форумы, ресурсы.

4) Личный опыт (моя книга е-бук нонаме 3" 2 градации серого самая лучшая, потому что ..) сильно приветствуется!

Спасибо!

upd:
ад какойто

фаq и сравнение книг
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=14022

еще ресурсы
http://www.exler.ru/expromt/31-08-2010.htm - обзоры кучи книг (внизу список обзоров)
http://reader-sony.ru/ магазин и форум - цены местами ололо

Comments

[fuzzy-bear-dim.livejournal.com]

Она действительно "менее вредная", нежели жидкокристаллические экраны. Примерно на одном уровне с книгой. Естественно, и от е-инк, и от книги глаза тоже напрягаются и устают, так что отдых нужен в любом случае.
Другое дело, что е-инк пока страдает двумя вещами: контрастность могла бы быть и повыше, сейчас "белый" - это, на самом деле, светло-серый. И время обновления экрана, что особенно не мешает при чтении, но не позволяет с удобством пользоваться браузером, хотя на многих книгах уже есть и вайфай и браузеры. Плюс экраны довольно хрупкие, хотя что стоит сделать защитное стекло потолще и сам экран (и корпус книги) более устойчивыми к изгибу и кручению - я не понимаю. Возможно, пострадают размеры и вес, а для некоторых это существенный момент. Хотя лично я предпочел бы вещь пусть и побольше и потяжелее, но попрочнее. Но на меня никто из маркетологов не ориентируется. Точно так же как я предпочитаю телефоны пусть и побольше, но с батареями большей емкости, а рынок предпочитает тонкие, хотя и с крошечными батареями.

[rm-chik.livejournal.com]

я отказался от е-инковой книжки из-за нескольких причин:

1) низкая контрастность

2) отвратительная прорисовки шрифтов, в плане сглаживания
(лучшая что видел была на Sony, но и той даже до убогого
сглаживания на qvga экранах winmobile - как до Киева пешком)

3) перерисовка экрана при перелистывании страницы просто удручает;
даже если это объективном не вредно для глаз (сомневаюсь), это
субъективно разъедает мозг очень-очень сильно. по крайней мере мне.

так что - как идея eink экраны вещь замечательная, но пока что у них
всё ещё очень низкая контрастность, очень низкое разрешение, процессоры
в книжках дохлые, шрифты отвратительные, внимания к типографике ноль,
функции веб-серфинга не реализованы.

Да и не могу я себе позволить таскать отдельным устройством книжку -
у меня и так с собой три связки ключей, смартфон, документы и портмоне,
а каждый "кубик" пространства в сумке или карманах куртки на вес золота ;-)

[oximets.livejournal.com]

>хотя что стоит сделать защитное стекло потолще и сам экран (и корпус книги) более устойчивыми к изгибу и кручению - я не понимаю.

в первую очередь пострадает как раз контрасность, а не вес и все остальное.
Сони вон решила как-то выпустить тач-экран со встроенной подсветкой (PRS-600), но контрастность настолько ухудшилась, что модель сняли с производства. Все предпочитали ей старую модель - с лучшей контрастностью и без подсветки (PRS-505)