Цоперайт

[fafnire.livejournal.com]

Производители канцелярии (в частности школьных тетрадей) вовсю используют образы "раскрученных" мультяшных персонажей на обложках своей продукции. Является ли это нарушением авторских прав? Например печатая на обложке Скрата или других персонажей мультика "Ледниковый период" - нарушается ли право кинокомпании "20 век фокс" на использование этих образов?

Comments

[dendrr.livejournal.com]

На обложке указано, что это персонаж упомянутого мультика? Или буквы "ХХ век Фокс".
Тогда не нарушается.

[anton79ru.livejournal.com]

просто указать - недостаточно.

права не нарушаются, если у производителя есть соответствующий лицензионный договор с владельцем объекта интеллектуальной собственности или с его представителем.

[drugoon.livejournal.com]

Т.е., чтобы не платить рояльти, достаточно просто указать кому принадлежат права персонажа? Вы уверены?

[idollisimo.livejournal.com]

Ну а вы-то сами как думаете?
Копеешные китайские и российские иллюстраторы наскоро срисовывают популярных мультяшных персонажей (зачастую ужасно некачественно и совершенно не похоже) и вуаля - по всему СНГ можно купить тетради и прочую хрень с этими иллюстрациями. XX C.F. не в курсе или в курсе, но не видят смысла с этим бороться.

[doppeltes.livejournal.com]

по разному бывают

бывают лицензионные
а бывают и нет, особенно если это дешёвые китайские поделки

но офицально - должны договариваться и платить
это одна из крупнейших статей дохода - все эти сопутствующие товары к фильмам и мультикам

[alex-djk1.livejournal.com]

Не знаю про тетради, но подгузники от хаггис, на которых нарисован винни-пух и логотип диснея реально дороже, чем точно такой-же подгузник от хаггис, на котором не нарисован этот медвед.