про уфо

[sm-inside.livejournal.com]

Насколько вредно уфо, излучаемое при проверке денег детектором валют?

Comments

[petgraph.livejournal.com]

С летающими тарелками не спутал?

[jean-christophe.livejournal.com]

Да, Сереженька, оно ультра-фиолетовое ИЗЛУЧЕНИЕ.
По делу - предполагаю, что такие приборы проходят какую-нибудь сертификацию, так что доля облучения минимальна. Примерно тот же случай, что со старыми тетками, которые вопят про чудовищное облучение рядом с копиром.

[sm-inside.livejournal.com]

ох, спасибо тебе!
всегда так по полочкам разложишь и все вопросы кажутся нелепыми ^_^

[petgraph.livejournal.com]

Ага, особенно если учесть, что этот ультрафиолет есть в солнечном излучении. Если не вампир - должно быть пофиг)

[sir-i-alexis.livejournal.com]

Солнечное излучение-то как раз вполне себе смертельно, так что не аргумент)

[gcc.livejournal.com]

Ну там не излучение, там озон, переизбыток которого всяко не полезен. Так что тетки может и правы.

[sm-inside.livejournal.com]

о, как!

[christos.livejournal.com]

Много Вы видели кассиров, у которого он включен постоянно? Включают на 10 секунд, проверили, выключили. Помимо этого мощность лампы в таких детекторах 7 Вт, что достаточно слабо для образования озона.

[gcc.livejournal.com]

Насчет кассиров не знаю, но рядом с ксероксами и принтерами находился. Это неприятно.

А если прибор старый, подизносившийся, то воздух быстро становится мерзким настолько, что его хочется выкашливать. Хотя это скорее про тонер, чем про озон.

[avla.livejournal.com]

Это не из-за УФ лампы, а из-за высоковольтного источника - в ксероксах-принтерах барабан заряжается от 5000 вольт и воздух ионизируется и воняет.

[gcc.livejournal.com]

Разумеется. )

[tumbochka.livejournal.com]

Длинноволновое УФ-излучение не приводит к образованию озона.

[gcc.livejournal.com]

Но бабкам какая разница? ;)

[ritarhan.livejournal.com]

Купюрам оно весьма полезно.

[sm-inside.livejournal.com]

а проверяющему?

[christos.livejournal.com]

А разве лампа светит на проверяющего? Вот уж не знал!

[sm-inside.livejournal.com]

ну там кожа рук, не?

[christos.livejournal.com]

В солнечный день Вы получаете в разу большее излучение чем от семиваттной лампы.

[sm-inside.livejournal.com]

вот это и есть ответ! спасибо!

[christos.livejournal.com]

То есть лампы в ночных клубах вообще не смущают, так?

[sm-inside.livejournal.com]

не знаю, не хожу туда
//а там не неон?

[christos.livejournal.com]

Да здрасьте, неон! УФ там, причем очень мощный!

[shaihkritzer.livejournal.com]

у меня в корпусе компьютера псевдо-УФ. и никакой это не УФ и не кварц. обыкновенный холодный катод. который абсолютно не вреден. думаю в клубах такие же, только размером поболее.

[christos.livejournal.com]

Я занимаюсь закупкой оборудования для ночных клубов - какой к чёрту псевдо-УФ, не смешите меня!

[shaihkritzer.livejournal.com]

ну ладно ладно, как я мог усомниться в компетентности такого профессионала :D

[shabalrusht.livejournal.com]

Излучение очень вредно действует на деньги - после излучения их масса уменьшается.

[tumbochka.livejournal.com]

Ни насколько, там длинноволновое уф-излучение.

[sm-inside.livejournal.com]

Спасибо!