Плазма, ЖК, 3D
Nov. 1st, 2010 02:38 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
stylemusic.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПоявилась фикс идея купить новый телевизор от 50 дюймов.
Посмотрел в магазинах, почитал разные форумы. Что-то сложно определиться. Прежде всего плазма или жк. Очень многие статьи на эту тему написаны давно, а на данный момент мне кажется ситуация несколько поменялась: появились жк больших диагоналей, их качество постоянно растет.
В магазине долго сравнивал, переводя взгляд с одного на другой. Чтобы вот какой-то прямо разительно разницы в пользу чего-то одного не увидел.
Но, что не понравилось в плазме: тускловаты, ну может в полумраке будет и нормально, но при ярком освещении не очень, бликующий экран (что лично мне очень не нравится ни в телевизорах, ни в ноутбуках, ни в телефонах).
Хотя в теории в плазме должен быть лучше черный, но при ярком свете получается наоборот у плазмы черный, как темный серый (за счет того, что сам экран как бы серый), зато есть жк у которых черный выглядит очень черным. Допускаю что в темноте ситуация поменяется и у жк черный будет подсвечиваться, а у плазмы нет.
У плазмы в большей степени заметна зернистость, у жк изображение более "гладкое".
Сам плазму не использовал, но начитался про всякие остаточные изображение, уменьшение яркости при большом количестве белого. Что, конечно, ничего хорошего. Использовать как монитор видимо нежелательно.
Плюсы на мой взгляд у плазмы: заметно дешевле.
Все таки цветопередача вроде бы лучше, но есть жк, у которых она также неплохая. В любом случае, если сравнивать с хорошим жк, то разницу найти по цветам не так то просто.
Несмотря на субъективное ощущение большей зернистости, изображение более мягкое, что мне больше нравится.
Больше склоняюсь к жк, может и лед, неважно.
Что посоветуете?
Теперь 3д. Нужно или не нужно. 3д это прикольно и эффектно.
Но смущает, что это все на начальном этапе. Смотрел разные ТВ в 3д очках. В целом нормально. Но бывают иногда небольшие двоения, есть небольшое мерцание. Читал мнение, что мерцание может быть из-за ламп дневного света. Не знаю. Мерцание ненавязчивое, но без очков 2д картинка гораздо "стабильнее". Но как я понял 3д у разных фирм несколько разное.
Покупать 3д BR я вряд ли буду. Но как выяснилось есть много проблем с показом 3д фильмов с компьютера на тв.
В общем вроде как нужно покупать 3д, но доплата как минимум 30 тыс.
В общем что думаете по поводу этого?
Посмотрел в магазинах, почитал разные форумы. Что-то сложно определиться. Прежде всего плазма или жк. Очень многие статьи на эту тему написаны давно, а на данный момент мне кажется ситуация несколько поменялась: появились жк больших диагоналей, их качество постоянно растет.
В магазине долго сравнивал, переводя взгляд с одного на другой. Чтобы вот какой-то прямо разительно разницы в пользу чего-то одного не увидел.
Но, что не понравилось в плазме: тускловаты, ну может в полумраке будет и нормально, но при ярком освещении не очень, бликующий экран (что лично мне очень не нравится ни в телевизорах, ни в ноутбуках, ни в телефонах).
Хотя в теории в плазме должен быть лучше черный, но при ярком свете получается наоборот у плазмы черный, как темный серый (за счет того, что сам экран как бы серый), зато есть жк у которых черный выглядит очень черным. Допускаю что в темноте ситуация поменяется и у жк черный будет подсвечиваться, а у плазмы нет.
У плазмы в большей степени заметна зернистость, у жк изображение более "гладкое".
Сам плазму не использовал, но начитался про всякие остаточные изображение, уменьшение яркости при большом количестве белого. Что, конечно, ничего хорошего. Использовать как монитор видимо нежелательно.
Плюсы на мой взгляд у плазмы: заметно дешевле.
Все таки цветопередача вроде бы лучше, но есть жк, у которых она также неплохая. В любом случае, если сравнивать с хорошим жк, то разницу найти по цветам не так то просто.
Несмотря на субъективное ощущение большей зернистости, изображение более мягкое, что мне больше нравится.
Больше склоняюсь к жк, может и лед, неважно.
Что посоветуете?
Теперь 3д. Нужно или не нужно. 3д это прикольно и эффектно.
Но смущает, что это все на начальном этапе. Смотрел разные ТВ в 3д очках. В целом нормально. Но бывают иногда небольшие двоения, есть небольшое мерцание. Читал мнение, что мерцание может быть из-за ламп дневного света. Не знаю. Мерцание ненавязчивое, но без очков 2д картинка гораздо "стабильнее". Но как я понял 3д у разных фирм несколько разное.
Покупать 3д BR я вряд ли буду. Но как выяснилось есть много проблем с показом 3д фильмов с компьютера на тв.
В общем вроде как нужно покупать 3д, но доплата как минимум 30 тыс.
В общем что думаете по поводу этого?
no subject
Date: 2010-11-01 02:50 pm (UTC)Конечно, если вы не покупаете кому-то в подарок или ради понтов. Вот.
no subject
Date: 2010-11-01 02:56 pm (UTC)плазама: Дороже, тяжелее, недолговечнее, выше энеркопотребление.
no subject
Date: 2010-11-02 06:51 pm (UTC)как дополнительный обогреватель в комнате будет
no subject
Date: 2010-11-01 02:58 pm (UTC)Я вот пару лет назад купил Samsung K.I.N.O за какие то немалые деньги..спустя год он потерял в цене 50%.
Сейчас бы я сделал так:
-Для просмотра ТВ и прочего -не сильно дорогую ЖК
-для фильмов и прочего -проектор..вот где настоящая синема
no subject
Date: 2010-11-01 03:16 pm (UTC)Я покупал philips ЖК 32 дюйма hd ready примерно 3 года назад, сейчас такие новые в 2 раза дешевле.
Но постоянно откладывать и ждать когда цены совсем упадут тоже не самый лучший вариант, жить то сейчас надо :)
Насчет проектора задумывался. Но совсем мало информации об этом. Толком негде посмотреть, чтобы понять мое это или нет. Но сам факт, что надо смотреть либо вечером, либо иметь хорошие жалюзи уже не радует.
no subject
Date: 2010-11-01 03:59 pm (UTC)Ну а по поводу проектора.
Я например фильмы смотрю не часто. Я имею ввиду не фильмы по тв или с медия сервера. А именно качественные вещи с dvd или blue-ray. Такие я смотрю пару-тройку раз в месяц...и вот тут хочется проектор для полного так сказать погружения
no subject
Date: 2010-11-01 04:22 pm (UTC)Года 4 назад видел у знакомых работу проектора несколько минут. Но видимо с DVD, да и не знаю какой ценовой категории. Размер да, это хорошо, но вот картинка что-то не впечатлила. Поэтому надо найти где глянуть в хорошем качестве.
no subject
Date: 2010-11-01 04:31 pm (UTC)Именно так и надо.
no subject
Date: 2010-11-02 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 05:10 pm (UTC)ЖК - 139 моделей, которые на данный момент продаются
Плазма - 82 модели.
no subject
Date: 2010-11-02 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-06 08:16 am (UTC)И когда я писал количество моделей, то это сумма со светодиодной подсветкой (LED) и подсветкой электролюминесцентными лампами с холодным катодом (что использовались раньше) и вообще со всеми типами подсветки для ЖК.
no subject
Date: 2010-11-06 08:20 am (UTC)На сегодняшний день в яндексе от 50 дюймов fullhd 134 модели ЖК, из них 45 моделей со светодиодной подсветкой.