[identity profile] sunnycat.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Я щас такую глупость спрошу, да...

Скажите, а можно ли как то по слайду определить где у него "перед", а где "зад"? Ну в смысле лицо и изнанка... Ну я не знаю как оно называется! :)))
Они очень старые, дат на них нет, вытащить большинство из рамок невозможно, так что по пленке не проверишь... а надо, блин! Или все, только знать как оно там было?...

Date: 2006-01-19 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Если я правильно понимаю, пленка слегка выпукла в сторону, противоположную эмульсии...

Date: 2006-01-19 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Сказал..... (зависла)

Date: 2006-01-19 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Если кадр давно торчит в рамке - он мог и выправиться, где выпукло а где впукло -не разберешь...

Date: 2006-01-19 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
У пленки та сторона что со светчувствительным слоем - более матовая. Это -"перед". Этой сторонй пленка в фотоаппарате обращена к объективу.

Date: 2006-01-19 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Еще и более шершавая пленка со светочуствительной стороны...

Date: 2006-01-19 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Ну, проще всего вынуть из рамки и посмотреть маркировку на перфорации.
Хотя если слайдов много - то это быстро надоест...

Date: 2006-01-19 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
+1. Еще при разглядывании контрастных снимков таким образом, чтобы в них отражался источник света, на стороне эмульсии этот контраст между разными цветами хорошо заметен - они по-разному отражают свет, а если рассматриваешь подложку, то невозможно заметить границы между разноокрашенными деталями, кроме как на просвет.

Date: 2006-01-19 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] aelric.livejournal.com
Ориентируйся по наручным часам и кольцам ;-)

Date: 2006-01-19 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] aelric.livejournal.com
Ты знаешь, чем отличается настоящее полотно Ван Гога от поддельного? Если хозяин не видит разницы, то НИЧЕМ. Намек ;-)

Date: 2006-01-19 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] aelric.livejournal.com
Смотрится вроде правильней, нежели отзеркаленная версия ;-)

PS: Миникошка? ;-)

Date: 2006-01-19 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] 0zata.livejournal.com
неправильно!

Date: 2006-01-19 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Почему?
На этот вопрос может ответить только очевидец.

Date: 2006-01-19 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] 0zata.livejournal.com
пуговички на рубашке
замочек в шкафчике слева

но это так я - просто гадаю :)

Re

Date: 2006-01-19 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] granite-golem.livejournal.com
Да, тут без творческого подхода не обойтись.

Date: 2006-01-19 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
По-моему, тоже, неправильно. Правда меня опередили с пуговицами :)

Date: 2006-01-19 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Можно создать сообщество ;) Что-то типа помощь в установлении, надо ли отзеркаливать изображение. Думаю, что оно может стать вполне популярным :)

Date: 2006-01-19 12:09 pm (UTC)

Date: 2006-01-19 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Задача стоит - отсканировать, да?
Тогда можно все что вызывает сомнение - "сложить" в отдельное место.
Отзеркалить картинку потом - труда не представляет.

Date: 2006-01-19 10:08 am (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
у слайда две стороны: эмульсия и подложка.

со стороны подложки он совсем гладкий и блестящий.
со стороны эмульсии он более матовый, если смотреть под небольшим углом -- виден микрорельеф.