![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
насколько негативно влияет чересстрочная развёртка при записи видео на качество конечного материала, по сравнению с прогрессивной?
в каких областях подходит только видеокамера с прогрессивной развёрткой, а с чересстрочной не подходит?
особенно меня интересует критичность данного параметра в случае съёмок короткометражных/любительских фильмов.
в каких областях подходит только видеокамера с прогрессивной развёрткой, а с чересстрочной не подходит?
особенно меня интересует критичность данного параметра в случае съёмок короткометражных/любительских фильмов.
no subject
Date: 2010-11-18 09:02 pm (UTC)и то при просмотре на дурацких компьютерных плеерах
в остальном - всё будет нормально, все телевизоры и современные плееры его умеют нормально отображать
НО! Интерлейсинг требует более ответственного и сложного подхода при работе с ним. Особенно когда разные форматы и скорости в исходном материале. Типа снято 60fps с интерлейсингом, а нужно получить 25p.
поэтому если есть выбор - лучше брать прогрессивную развёртку - меньше гемора с ней будет во время монтажна (читай пост-продакшена)
no subject
Date: 2010-11-19 01:36 pm (UTC)у меня есть обычная бытовая камера sony dcr-sr42e с чересстрочной развёрткой, которая снимает в mpeg2. не из-за этого ли при конвентировании в avi/divx я иногда получаю проявление полос при резких движениях, если при переконвентировании был сделан ресайз?
я вот присмотрел модель, запись 1920x1080i, 24 Мб/с, 50 fps. насколько я понимаю, такое видео можно без потерь в качестве переформатировать до 25fps?
камера sony nex-vg10.
no subject
Date: 2010-11-18 09:11 pm (UTC)как заметил вышестоящий оратор, проблема будет в случае, если придется в одном проекте совмещать интерлейс с разным приоритетом полей или прогрессив с интерлейсом.
no subject
Date: 2010-11-19 01:38 pm (UTC)