выбор цифрозеркалки
Nov. 22nd, 2010 08:53 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
очертил для себя две позиции:
Nikon D90 и Sony A580.
сравниваю тушки, оптика в экспериментальных целях будет использоваться одна и та же (М42 через переходник).
сонька дороже, но на ней матрица с бОльшим разрешением и физическим размером, поворотный экран, скорострельнее серийная съёмка, вроде как стабилизатор в тушке сдвигом матрицы и ещё по мелочам. никон, соответственно, дешевле.
интересуют остальные аспекты которые я не перечислил, возможно отзывы тех, кто использовал эти камеры. по аксессуарам, насколько я понимаю, сонька дороже? (в плане вспышка уровня nikon sb600, батарейный блок)
просьба не давать рекомендаций типа "лучше возьми кэнон/хассельблад/ломо-компакт/любую-другую-модель-только-не-эти" и не начинать холиворов.
спасибо
Nikon D90 и Sony A580.
сравниваю тушки, оптика в экспериментальных целях будет использоваться одна и та же (М42 через переходник).
сонька дороже, но на ней матрица с бОльшим разрешением и физическим размером, поворотный экран, скорострельнее серийная съёмка, вроде как стабилизатор в тушке сдвигом матрицы и ещё по мелочам. никон, соответственно, дешевле.
интересуют остальные аспекты которые я не перечислил, возможно отзывы тех, кто использовал эти камеры. по аксессуарам, насколько я понимаю, сонька дороже? (в плане вспышка уровня nikon sb600, батарейный блок)
просьба не давать рекомендаций типа "лучше возьми кэнон/хассельблад/ломо-компакт/любую-другую-модель-только-не-эти" и не начинать холиворов.
спасибо
no subject
Date: 2010-11-22 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:15 pm (UTC)по картинке она д.б. чуть лучше (физический размер матрицы там одинаковый)
стаб везде работает, что плюс, особенно с ручной оптикой
оптики и там и там полно, неродной больше под сони т.к. переходники есть, родной само-собой под никон, причем ощутимо (но из уникального относительно сони там только ширики тильт-шифты, малоактуальные на кропе)
бат. блок у сони сделан удобней по хвату (т.к. спусковая кнопка на той же высоте относительно видоискателя, что и при обычном хвате)
второе колесо и вообще управление на никоне этом удобней
и дешевле по аксессуарам (вспыirb 600 и 42 стоят одинаково)
no subject
Date: 2010-11-22 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 07:41 pm (UTC)она класса сб-600 как раз
хотя для серьезной вспышечной работы я б настоятельно советовал не жадится и взять 58-ю
no subject
Date: 2010-11-23 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-23 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-23 03:06 pm (UTC)пример, вот нужны вам 7 кадров в секунду?
или вы собираетесь снимать что то такое чтобы задействовать поворотный экран?
ну и так далее по пунктам, т.е. да в соньке больше возможностей, но Вам конкретно они нужны, будете ими пользоваться? Если нет тогда зачем платить больше?
no subject
Date: 2010-11-23 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-23 03:28 pm (UTC)У меня вот необходимости в поворотном экране совсем нет, а скорострельность как раз является приоритетной. и между 4,5 и 7 , я бы не раздумывая бы выбрал 7)
еще тесты посмотрите, на буржуйских сайтах выкладывают как правило снимки со всевозможными настройками.