[identity profile] shaihkritzer.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
очертил для себя две позиции:

Nikon D90 и Sony A580.

сравниваю тушки, оптика в экспериментальных целях будет использоваться одна и та же (М42 через переходник).

сонька дороже, но на ней матрица с бОльшим разрешением и физическим размером, поворотный экран, скорострельнее серийная съёмка, вроде как стабилизатор в тушке сдвигом матрицы и ещё по мелочам. никон, соответственно, дешевле.

интересуют остальные аспекты которые я не перечислил, возможно отзывы тех, кто использовал эти камеры. по аксессуарам, насколько я понимаю, сонька дороже? (в плане вспышка уровня nikon sb600, батарейный блок)

просьба не давать рекомендаций типа "лучше возьми кэнон/хассельблад/ломо-компакт/любую-другую-модель-только-не-эти" и не начинать холиворов.

спасибо

Date: 2010-11-22 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sentiment-ru.livejournal.com
Правильно пойти со своей карточкой памяти и с товарищем в магазин, сфоткать с товарищем физиономии друг-друга на свою карточку обоими фотоаппаратами при одних настройках, на домашнем компьютере посмотреть фотографии и все понять.

Date: 2010-11-22 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sentiment-ru.livejournal.com
короче, будет на что посмотреть

Date: 2010-11-22 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] q-w-z.livejournal.com
ну у сони гораздо удобней наводится вручную с поворотным экраном (на А55 будет ещё удобней)
по картинке она д.б. чуть лучше (физический размер матрицы там одинаковый)

стаб везде работает, что плюс, особенно с ручной оптикой

оптики и там и там полно, неродной больше под сони т.к. переходники есть, родной само-собой под никон, причем ощутимо (но из уникального относительно сони там только ширики тильт-шифты, малоактуальные на кропе)

бат. блок у сони сделан удобней по хвату (т.к. спусковая кнопка на той же высоте относительно видоискателя, что и при обычном хвате)

второе колесо и вообще управление на никоне этом удобней
и дешевле по аксессуарам (вспыirb 600 и 42 стоят одинаково)

Date: 2010-11-22 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] q-w-z.livejournal.com
ну второй экранчик по-моему почти не нужен, по крайней мере я не испытываю в нем нужды почти никогда, вот второе колесо хотелось бы иметь, хотя у меня все равно 95% времени на втором просто экспокоррекция висит

Date: 2010-11-22 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] q-w-z.livejournal.com
ну на полном ручном я снимаю очень редко, по крайней мере на цифру;-]

Date: 2010-11-22 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] q-w-z.livejournal.com
да
она класса сб-600 как раз

хотя для серьезной вспышечной работы я б настоятельно советовал не жадится и взять 58-ю

Date: 2010-11-23 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] square-black.livejournal.com
Ну насколько я помню в NIKONE D90 стоит матрица от SONY.

Date: 2010-11-23 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] pilot-kosyakoff.livejournal.com
больше возможностей не значит лучше для вас.
пример, вот нужны вам 7 кадров в секунду?
или вы собираетесь снимать что то такое чтобы задействовать поворотный экран?
ну и так далее по пунктам, т.е. да в соньке больше возможностей, но Вам конкретно они нужны, будете ими пользоваться? Если нет тогда зачем платить больше?

Date: 2010-11-23 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] pilot-kosyakoff.livejournal.com
ну и по остальным параметрам так же прикиньте)
У меня вот необходимости в поворотном экране совсем нет, а скорострельность как раз является приоритетной. и между 4,5 и 7 , я бы не раздумывая бы выбрал 7)

еще тесты посмотрите, на буржуйских сайтах выкладывают как правило снимки со всевозможными настройками.