![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Появилась идея купить компьютер-моноблок (aka всё-в-одном), многие из них с сенсорным экраном. Пользователи сего чуда, поделитесь опытом, есть ли какая-то польза от возможности тыкать в экран? Или это всё баловство на первый день и переплачивать за него не стоит? Комп предполагается использовать в режиме "офис+учёба+интернет+кино".
Кстати, может заодно поделитесь впечатлениями? Какие-то неочевидные плюсы-минусы? Рекомендации? Описаний в интернетах я уже начитался, теперь хочется услышать что-то от живых людей, а не маркетологов.
Премного благодарен!
Кстати, может заодно поделитесь впечатлениями? Какие-то неочевидные плюсы-минусы? Рекомендации? Описаний в интернетах я уже начитался, теперь хочется услышать что-то от живых людей, а не маркетологов.
Премного благодарен!
no subject
Date: 2010-11-25 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 10:16 am (UTC)А вот для настольных решений польза сенсорного интерфейса спорна. И его применение - скорее маркетинговый ход, нежели полезная фича. Начнем с того, что монитор достаточно далеко и нужно вытягивать руку, чтобы попасть в элемент управления на экране. Мышью - гораздо быстрее и точнее. Перо нужно брать в руку и снова класть на место. Интерфейс "настольных" ОС плохо адпатирован для сенсорного управления и ввода данных. В общем - имхо неудобно и бессмысленно. Другое дело - ручные устройства, у которых ОС изначально адаптирована для сенсорного управления.
no subject
Date: 2010-11-25 10:23 am (UTC)Про моноблоки я тоже могу порассуждать гипотетически, и тоже склоняюсь к тому, что это сенсорный экран на них - бесполезная игрушка.
Но все таки хочется услышать мнения людей, которые реально пользуются (или не пользуются) такой штукой.
no subject
Date: 2010-11-25 11:48 am (UTC)Как говорил В.И.Чапаев, "Мне, Петька, еще мой старый 286-ой послужит!" %-)
no subject
Date: 2010-11-25 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 12:17 pm (UTC)Вот и опять же, для примера, даже если бы я хотел моноблок (а я хочу, но руки не доходят), то это выглядело бы как покупка, например, Acer Revo и подвешивание его сзади на имеющийся монитор. Опять сенсорный экран в пролете ))). И я ж, имхо, не одинок в подобных идеях.
no subject
Date: 2010-11-25 12:24 pm (UTC)Да вот выше уже и владелец отозвался - уважаемый доктор Аль-Рушт.
no subject
Date: 2010-11-25 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 01:23 pm (UTC)Моноблок - пока модная и неадекватно стоящая приблуда. Со временем, когда их доведут до ума и они подешевеют, можно будет брать.
no subject
Date: 2010-11-25 04:55 pm (UTC)Насчет неадекватности цены я не понял: порылся в инете, в НИКСе, например, подходящий моноблок Acer стоит 1080 у.е., а близкий по параметрам ноут hp - 1064 у.е. при меньшем размере и разрешении экрана.
Честно говоря, не понимаю, почему ноут должен быть надежнее моноблока.
no subject
Date: 2010-11-25 03:57 pm (UTC)сенсорный монитор, да. но, честно говоря, не очень удобно, ибо подушечкой пальца попадаешь в нужную точку мягко говоря, не с первого раза. а так, страницы им полистать - прикольно, отзывается на прикосновения очень хорошо, но обычно по-старинке пользуюсь мышью.
из плюсов - огромная диагональ, офигенная графика, мало занимает места.
для кино-интернета - великолепен.
пользуюсь как раз в режиме "работа-универ-интернет-фотографии".
no subject
Date: 2010-11-25 03:59 pm (UTC)