(no subject)

[grey-horse.livejournal.com]

Из-за чего картинка, вставленная в тело поста через img src, может отображаться в худшем качестве, чем она же, открытая тем же броузером, но путем вбивания URLа?
UPD.Спасибо, решено. Это заморочка Огнелиса, решается через Вид > Масштаб > галочку на "Только текст".

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Проделки CSS?

[grey-horse.livejournal.com]

Ну а с моей стороны на это как-то повлиять можно?

[spamsink.livejournal.com]

Если явное прописывание размеров картинки (img src="..." width="..." height="...") не помогает, то не знаю.

[grey-horse.livejournal.com]

Не помогает, это я испробовал в первую очередь.

[a7m2.livejournal.com]

Попробуйте использовать человеческий хостинг для картинок.

[grey-horse.livejournal.com]

Хостинг ни при чем - картинка, открытая по прямой ссылке, не отличается от той, которая на моем компе.

[a7m2.livejournal.com]

Браузер какой?

[grey-horse.livejournal.com]

FF 3.6.12 / Ubuntu

[a7m2.livejournal.com]

Гугл выдал вот что
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=974718

[spamsink.livejournal.com]

Теоретически сервер, увидев в запросе referer (img src или ссылка со страницы), может отдавать одно, а не увидев (прямой URL) - другое.

[grey-horse.livejournal.com]

Да все, выяснили.