[identity profile] dare-r.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Тонкокожие, холоднокровные и холодонеустойчивые братья и сестры во морозе,

просветите, пожалуйста, что в описаниях термобелья развод реклама, а что - сермяжная правда. Что есть припадок маркетинговой мысли (типа апельсина/кашемира/жемчуга в шампуне), а что в термобелье, наоборот, критично и должно обязательно присутствовать (покупается не для спорта, а для долгих прогулок по морозу -10 -- -25, если чо). Не дайте замерзнуть во цвете лет!
Спасибо.

UPD: Спасибо всем! Авось подберу теперь защиту для э... важных частей тела.

Re: Re

Date: 2010-12-03 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] kot-kam.livejournal.com
Речь не о том, что термобелье теплее, а о том, что оно в своем классическом виде предназначено для отведения влаги от тела. Например, вы бегали на лыжах, вспотели, пришли на платформу, стоите двадцать минут ждете электричку, мерзнете в мокром. В термобелье этого не будет. Но само по себе оно не греет, поверх него нужен второй слой из того же полартека, флиса и т.п. Если вы не собираетесь бегать и потеть, проще действительно купить теплую водолазку и подштанники из какого-нибудь полартека или тинсулейта. Будет дорого, но тепло. Оно тоже может называться "термобельем", но это просто путаница понятий. Короче: ищите не "термобелье", а "полартек", и будет вам щастье.

А вообще для долгих неторопливых прогулок хорош пуховик поверх флиски и современные лыжные штаны с обычными подштанниками или колготками. Объемно, но не совсем пингвин, и при этом весит немного.