![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А кто знает аргументы(с переводом, плиз) что WikiLeaks это не подстава. На мой взгляд, история шита белыми нитками - взлом сайта до опубликования(подняли себе рейтинг. может и не ZOG, но подстава точно). Во всей слитой инфе нет данных о группировке войск, подводных лодках, технике, договорах о размещении военного контингента. ВООБЩЕ НИЧЕГО!
Если у вас есть красивые, с доказательствами, доводы о том что WikiLeaks подстава, я с удовольствием выслушаю. Ну и доводы за этот ресурс, не удовлетворяющий требованиям хакрества, то же высказывайтесь аргументированно, пожалуйста.
Если у вас есть красивые, с доказательствами, доводы о том что WikiLeaks подстава, я с удовольствием выслушаю. Ну и доводы за этот ресурс, не удовлетворяющий требованиям хакрества, то же высказывайтесь аргументированно, пожалуйста.
no subject
Date: 2010-12-10 12:33 pm (UTC)только укрепило мое мнение, что типичная желтая пресса. "Вася сравнил Петю с Адольычем, а Диму с амебычем. Айяйяй, какой позор!"
см.пост выше.