[identity profile] fire-planet.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Не смейтесь, не ругайтесь.
Дочь мечтает о маленьком осколке настоящего метеорита. Не просит подарить, т.к. понимает, что в магазине этого не купишь, но ходит и вздыхает о небесном камушке.
А мне бы очень хотелось исполнить эту ее мечту на Новый год и подарить ей маленький осколок метеорита.
Может быть, его можно все же где-нибудь купить в окрестностях Москвы?

Re: Я вам даже помогу

Date: 2010-12-13 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] morngwilwileth.livejournal.com
могу привести в пример SaU 169. вполне себе радиоактивен.

Re: Я вам даже помогу

Date: 2010-12-13 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] zarikus.livejournal.com
Во первых, "проверить радиоактивные свойства" - не значит что метеорит имел радиоактивность выше чем естественный фон (тот же гранит фонит намример). Во вторых, камушек прилетел с луны - это как минимум нестандартный случай метеорита. В третьих, про наведенную радиоактивность и речи нет - речь про радиоактивные изотопы. Так что незачет.

Re: Я вам даже помогу

Date: 2010-12-13 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] zarikus.livejournal.com
Да и вообще, изначально вы что заявляли? Что "радиоактивность" это признак по которому можно распознать метеорит. В итоге вы со скрипом находите один пример, где проводились какие-то радиационные исследования, и что? Ладно, предположим что один метеорит из 50 проявляет какие-то радиоактивные свойства. Это что, нормальный признак чтобы отличать метеорит от обычных камней, который срабатывает в 1 случае из 50? В общем прекращайте смешить. :)