Бытовая техника в левом нижнем углу - надеюсь, не часть изображения, а отблеск в стекле?:-)
Про автора могу сказать мало что. Он явно не из великих, но если присмотреться, видна очень хорошая техника и что называется "крепкая школа", профессиональная грамотная композиция. Хотя вкусом, конечно, автор не блещет. Возможно, кто-то из фламандцев или французов XVII-XVIII, а то и XIX века. Вряд ли кто-то из более ранних.
А мне думается, что это работа кого-то из учеников академии художеств, отправленных в Италию, только непонятно зачем там внизу сатир или кто-то в этом роде
no subject
Date: 2010-12-18 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 11:45 am (UTC)Но не он. "Цыплёнок жареный" всё-таки любил яркие цвета - такой туманный флёр не в его стиле.
no subject
Date: 2010-12-18 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 11:38 am (UTC)Про автора могу сказать мало что. Он явно не из великих, но если присмотреться, видна очень хорошая техника и что называется "крепкая школа", профессиональная грамотная композиция. Хотя вкусом, конечно, автор не блещет. Возможно, кто-то из фламандцев или французов XVII-XVIII, а то и XIX века. Вряд ли кто-то из более ранних.
no subject
Date: 2010-12-18 11:40 am (UTC)Для франков сюжет недостаточно романтичен, имхо.
no subject
Date: 2010-12-18 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 11:50 am (UTC)О чем и речь - всего понемногу. И французы пробегали, и немцы.. А замок вобще в итальянском стиле...
no subject
Date: 2010-12-19 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 08:34 pm (UTC)