[identity profile] globus-indeed.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Уважаемые маководы, 

подскажите...

на чем стоит остановить свой выбор:
-Мак Про
-Мак Эйр

При примерно одинаковой стоимости (13').
Цель: для дома-для семьи, не стоит задача работы со сложной графикой, играми или компиляторами.

Date: 2010-12-22 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
ну ПРО, конечно. нафига дома ноут без дисковода. эйр с собой удобно носить, не более. так что даже думать не стоит.

Date: 2010-12-22 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
я и сам забыл, когда пользовался, но чем ноут тоньше, тем он слабее. хоть железо уже всякое придумали, но думаю, про будет помощнее.
да и эйр больше для телочек гламурных, которым надо в кафе посверкать и вконтактике посидеть.

Date: 2010-12-22 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
иногда и для интернета. смысла брать эйр все равно нет, если для дома.

Date: 2010-12-22 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
как вариант взять iMac.

Date: 2010-12-22 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
pro универсальнее

но судя по вашей реакции на советы, вам _хочется_ air, так купите его и не парьтесь

Date: 2010-12-22 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrzik.livejournal.com
Если любите открывать по 50 вкладок с тяжелым контентом в паре-тройке разных браузеров, как это делаю я, то лишняя мощь может пригодится.

Date: 2010-12-22 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dimpledot.livejournal.com
-Мак Про берите.

Эйр хорошо таскать путешественникам, которым нужна экономия места

Date: 2010-12-22 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dimpledot.livejournal.com
Если рамер памяти, экрана, наличие диска не имеет значения, то Эйр, он ближе по-духу к айпаду, чем к ноутбукам.
Если же нужен дисковод, память, рамер экрана, то МакПро. Я тоже между выбором была, но выбрала Про именно по-этим причинам.

Date: 2010-12-22 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrzik.livejournal.com
Этот коммент я пишу с айпада :) (эйр - у жены ;)
Так вот. Для того, чтобы таскать, новый 11-дюймовый эйр тоже вполне подойдет. Все зависит от задач.

Date: 2010-12-22 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sduburuhnul.livejournal.com
для дома мак ну никак :-)

Date: 2010-12-22 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
да вполне себе как, но имхо это лоховство покупать мак в рф. в сша маки стоят как обычные компы, т.е. в 2 раза дешевле чем в рф. вобщем то смысл в том что в маказ стоит обсалютно обычное железо, в сравнении с другими ноутами, только по цене в 2-3 раза дороже. если же вы тащите в рф мак из сша, то да есть смысл купить.

Date: 2010-12-22 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
у меня был мак, вполне себе норм, но лично мне ноутбук с линуксом удобнее. софта больше, система хоть и тотже юникс лайк, я про мак ось, но менее гибкая чем другие юниксы, с очень скудными репозиториями софта, к примеру в портах макоси http://www.macports.org/ports.php всего 7611 прог. скажем в портах фрибсд, собсно с чего и делались порты для макоси, да собсно и сама макось это посути фрибсд, http://www.freshports.org/ около 40 000 прог. вобщем негибкая и неудобная система эта макось, но вполне подходит для домашнего пользования но не более.

Date: 2010-12-22 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
например вот мак бук про в рф за 50 штук рублей http://www.maccentre.ru/shop/id/1245
и этот же мак бук про в сша за 30 штук рублей http://store.apple.com/us/configure/MC374LL/A?mco=MTc0Njg1ODA
в сша почти в 2 раза дешевле.

Date: 2010-12-22 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrzik.livejournal.com
Ну, не в два раза, конечно, но в 1,3-1,5 где-то

Date: 2010-12-22 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] zx1c2.livejournal.com
ну ето смотря что, мак бук про 2.4 ггц с 4 гб озу у нас стоит 50 у них 30 штук р. почти в 2 раза какраз.

Date: 2010-12-22 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] silver-sviter.livejournal.com
Судя по вашим комментариям, вам очень хочется эйр, потому что аргументы за про вы гн принимаете. Вывод - берите что больше хотите и не парьте людям мозги.

Date: 2010-12-22 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bope.livejournal.com
вот тоже показалось. человек хочет, чтобы его отговорили.

Date: 2010-12-22 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
гыгы
практически дословно мой комментарий :))

Date: 2010-12-22 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrzik.livejournal.com
Пишу этот коммент с Эйра предыдущего поколения. И из дома :)
Если нужна печатная машинка (т.е. офисный софт) + Интернет + киношку посмотреть + хочется мобильности - берите Эйр, если хочется (либо нужно) что-то более серьезное - берите прошку. Последнее поколение эйров стало получше предыдущего - и по-мощнее, и USB-портов добавили, и кардридер какой-никакой есть.

Date: 2010-12-22 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mefody.livejournal.com
А лайтрум и фотошоп для обработки фоток на эйре - ок?

Date: 2010-12-22 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrzik.livejournal.com
Лайтрум не ставил, базовые операции в фотошопе - ОК.

Date: 2010-12-23 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Конечно Pro. Конфигурация-то куда более мощная. Но я бы вообще подождал весны. У Mac будет очень серьезно обновлена архитектура: вводится новый интеловский оптический универсальный порт, будет нативная связка Core - nVidia (вроде бы помирились-таки производители), большой твердотельный диск, более быстрая память и - как всегда у Apple - принципиально новая архитектура самого устройства.