[identity profile] horen.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
хотелось бы узнать мнение знатоков, тестировавших оба антивирусника. сейчас я пользуюсь авирой - вроде все нормально, глюков в системен не наблюдается, редко что пропускает. но порядком достала реклама - много жрет памяти на запуск (я про всплывающее периодически окно). даже firewall comodo не умеет его блокировать :(.
essentials пробовал сразу после выхода, ничего не понял и пользоваться не стал. времени с тех пор прошло - почти год. может, уже есть какие-то мнения в проф. сообществе?
не отсылайте в гугл, я не хочу читать странные статьи, мне нужно мнение реальных людей, которых я уже знаю по сообществу :).

Date: 2010-12-24 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com
Тоже, как ленивый человек, пользуюсь авирой. Лучше пока не нашел. Кошмарского не предлагать.

Date: 2010-12-24 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
касперский в старой версии был ужасен, в последней попустился
однако сравнивать его с авирой неправильно, он платный
ms se в отличии от авиры бесплатен в т.ч. для компания с числом до 10 рабочих станций (авира только для дома).

Date: 2010-12-27 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Да чё-то как-то про каждую версию «Касперского» говорят, что вот в прошлой версии было ужасно, а вот в новой всё починили и улучшили и стало вполне ок!..

Date: 2010-12-27 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ilona-diosa.livejournal.com
Старыми версиями Касперского не пользовалась, не знаю что там да как) Пользуюсь щас Касперским KIS 2011 работает нормально, не грузит, и защита хорошая, пока довольна что установила, плюс вирусы удалил как поставила))
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2010-12-24 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
даже бета летала (если, конечно у вас не виста на 1 гб оперативной памяти)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2010-12-24 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
MS SE это порезанный MS Forefront, сохранивший свои антивирусные базы и защитные механизмы.
Avira это странная компания, которая неплохо попиарилась на бесплатных версиях своих продуктов, но особой силы за собой не имеет. Думаю, с выходом MS SE ответственные за развитие антивирусного направления Avira, Avast и прочего поседели за ночь.

Date: 2010-12-24 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] zarikus.livejournal.com
Вам почти прямым текстом сказали: юзайте MS SE если у вас лицензионная винда.

Date: 2010-12-24 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
"Лиценз" это оООочень растяжимое понятие )) даже если вы не купили виндятину, она все-равно может считать себя лицензионной и МS не сильно это заботит, ибо популизм. Не сильно их заботят маленькие шалости домашних юзеров.

Date: 2010-12-24 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
ну вот, а говорите, что не понимаете :)

Date: 2010-12-24 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
Вероятно это из-за шляпы, которая на вас на аватаре.
Однако! :) Я попробую еще раз.
MS гигант софтверной индустрии, приоритет которого всегда был в корпоративном секторе. Продукты из корпоративного сектора у них хорошие (люди с опенсорсом головного мозга могут икнув сесть обратно на стул).
Плюс авиры только в том, что она бесплатная.

Для хождения по интернетикам у меня виртуальная машина, на которой тот самый MS SE. В силу "виртуальности" среды, я не сильно забочусь о безопасности оной в этих своих путешествиях, MS SE частенько говорит красными буквами, я неглядя говорю "ок, делай что должен". В свободное время иногда тестирую эту машину на вредности -- за год ничего. 0-day не считаем, этот тест не выдержит никто.

Date: 2010-12-24 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] 3jia5l-ca6aka.livejournal.com
В первую очередь я считаю, что "если работает -- не трогай" :)
Уязвимости 0-day (нулевого дня) -- неизвестная ранее уязвимость, защиты от которой нет (кроме отключения средств уязвимость которых экслуатирует вредоносная программа\злоумышленник).
Обычно используются для организации целенаправленных атак (т.е. объект атаки известен заранее и является целью атаки, это не бездумное распространение по сетям общего доступа с целью украсть миллион паролей от аськи или скайпа, кредитные карты, игровые аккаунты или организации бот-сети), поэтому домашнему пользователю подобное не сильно страшно.

Date: 2010-12-24 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Программы равноценны по функциональности и юзабилити. На "семёрке" тормозов в Essentials не заметил. Avira лично у меня очень долго подгружала базы с сайта. Поэтому и сменил.
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2010-12-24 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] p00z.livejournal.com
поставил ms se, оно лечило вирь и стерло мне из реестра всякое упоминание о svchost О_о, теперь пользую аваст + анвир

Date: 2010-12-25 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ssvictors.livejournal.com
Если Essentials - продолжение ForeFront, то это унылое говно. За неимением бабла и возможностью поставить ForeFront по подписке ставили его в организации - вирусы пропускал на раз. Базы тоже медленно обновлялись, те вирусы, которые Авира определяла "сегодня", он определял на следующий день. Авиру использовал и копропративную и бесплатную - остался очень доволен. В итоге с коллегоц пришил к нению, что либо Авира, либо Каспер. В связи с ценой на корпоративные версии - Каспер :(