Реклама

[fnaq.livejournal.com]

В условиях использования ЖЖ есть пространный текст: «Вам запрещено блокировать показ рекламы или изменять и/или иным образом препятствовать отображению или надлежащему функционированию меню или товарного знака LiveJournal».
Значит ли это, что добропорядочный пользователь не должен применять блокировщики рекламы (расширение AdBlock для Firefox и Chrome) на своём браузере?
Есть ли технические средства, при помощи которых пользователя могут уличить в применении подобных расширений?
Моральная сторона понятна: реклама нужна для того, чтоб предоставлять бесплатные сервисы.
Интересует именно трактовка официальных правил.

UPD:



Изображение в высоком разрешении.

Comments

[smartgrinder.livejournal.com]

>Вам запрещено блокировать показ рекламы
Мне запрещено, а сисадмину — нет, например.

[shaihkritzer.livejournal.com]

>Есть ли технические средства, при помощи которых пользователя могут уличить в применении подобных расширений?
разве что надзорный будет за спиной стоять...

[rocketsan.livejournal.com]

можно анализировать apache access.log, и если страница была загружена без загрузки рекламного баннера, то выдавать варнинг.

[shaihkritzer.livejournal.com]

юзер может быть нищебродом на диалапе и не загружать ничего кроме текста вообще.

[drugoon.livejournal.com]

ЖЖ ТОЛЬКО ДЛЯ УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ!

[begemotik64]

Вы ведь не блокируете показ рекламы, используя плагины на браузере, а только скрываете её для себя лично на своём компьютере. Реклама при этом никуда не девается, любой, кто не пользуется указанными Вами расширениями, оную рекламу увидит в целости и сохранности, поэтому к Вам этот пункт правил неприменим.

[fnaq.livejournal.com]

О чём-то таком я и думал, но хочется убедиться.

[begemotik64]

Я встречала разбор по этому поводу. Правило касается каких-то хитрых способов убирания рекламы из журналов, физического и с концами, в смысле, в этом случае она действительно пропадает, независимо от того, какими браузером пользоваться.

[fnaq.livejournal.com]

Спасибо. Я искал, честно.

[begemotik64]

а я не помню, где было, возможно, в журнале у кого-то из друзей

[fnaq.livejournal.com]

Неужели можно как-то исхитриться и заблокировать рекламу в своём бложике?
При всей очевидной невозможности (для меня малограмотного) такого блокирования, приходится думать именно о браузерной блокировке.

[aterentiev.livejournal.com]

речьидет о блокировке, например, методами CSS или скриптами на серверной стороне, а не клиентской

[fnaq.livejournal.com]

Спасибо.

[begemotik64]

Ну что сказать, они охуели. Этот плагин не блокирует показ рекламы. Надо искать разъяснение.

Оно?

[begemotik64]

http://kastaneda.livejournal.com/162338.html?thread=1402914#t1402914

Re: Оно?

[fnaq.livejournal.com]

Вероятно, за 3 года что-то поменялось.

Re: Оно?

[begemotik64]

Там помимо прочего сказано, что не имеется технических возможностей установить, пользовались ли Вы плагином.
Честно говоря, я сама не пользуюсь, потому что у меня убогий эксплорер, который таких возможностей не предоставляет. Но после всей этой суповской вакханалии с подменой понятий просмотр и показ даже меня потянуло сменить браузер.
Впрочем, до кучи мне попалось, что при использовании гугл-ридера вся эта реклама куда-то девается по умолчанию, а гугл-ридером точно никто не запрещал пользоваться. И не запретят, нах им с гуглом скандалить.