Оно того стоит?

[koshapa.livejournal.com]

А вы платите за ПО? Пользуйтесь "ломаными" программами? Покупаете софт или качаете с торрентов?
Есть мне хоть какой-то резон покупать тот же Photoshop (например), а не качать его с пиратбэя? Какие плюшки? В чем минусы? Естественно пользуюсь софтом дома, никому не перепродаю и публично не демонстрирую.

Comments

[koshapa.livejournal.com]

Т.е. обычному физлицу вообще нет никакого смысла покупать ПО, предполагая что с кряками возиться не придется?

[mamoto.livejournal.com]

Понимаете ли, дело в том, что тут суть в специфике нашей страны. Если нужен фотошоп для дела (Вы - фотограф, к примеру), то будьте любезны использовать его на работе за счёт работодателя, который обязан покупать лицензию, либо оформляйтесь, как ИП, но тогда тоже будете покупать лицензию. Просто у нас не так популярно, скажем, использование что-то вроде интернет-кафе для того, чтобы поработать в фотошопе, к примеру. Ну уже если приспичило заниматься фотографией, как любитель, то... не повезло Вам (с точки зрения закона): придётся покупать лицензию. То же и с монтажом видео, с записью музыки.
Для простого монтажа, обработки фотографий достаточно и бесплатного ПО. А для бОльших возможностей... только лицензия. Можно купить лицензионный Бентли, можно украденный. Разница только в законности.
В Европе просто люди фотошопят на работе, а дома отдыхают. Фотографии заказывают профессиональным фотографам, а кино - операторам. А не как у нас: всё сам, всё сам. И то хочется попробовать, и сё. Просто нужно определиться, что приоритетнее и купить лицензию именно в этом направлении. А в остальом пользоваться бесплатным ПО.

[dr-von-ozgg.livejournal.com]

Если есть сомнения, покупать не надо. Оплата (физическим лицом) — это скорее знак благодарности разработчикам.

[mamoto.livejournal.com]

Ну оплата автомобиля физлицом - та же благодарность разработчикам. Просто в мире ПО не воспринимается как готовый продукт, в отличие от товаров, что "можно потрогать". Но по большому счёту надо покупать лицензию, НО в случае, если уж никак нельзя обойтись без данной конкретной программы.

[dr-von-ozgg.livejournal.com]

Ну я примерно этой точки зрения и придерживаюсь (мой коммент ниже: http://community.livejournal.com/useful_faq/12861653.html?thread=134065877#t134065877)

[5terkin.livejournal.com]

Сравнение с автомобилем - некорректно, его нельзя скопировать из одного гаража в другой

[mamoto.livejournal.com]

Сравнение в том, что можно купить за деньги, а можно украсть - второе будет дешевле. Дело в том, что, будь цена на ПО ниже, а ответственность за использование пиратки выше, многие бы перешли на лицензионный софт, а производители бы получили больше денег, чем им достаётся сейчас.

[5terkin.livejournal.com]

Сам процесс "воровства" и дальнейшей эксплуатации пиратского ПО несоизмеримо более прост чем пример с автомобилем. В целом согласен с вами на счет цены и ответственности, но и на ситуацию, которая сложилась на данный момент я не жалуюсь!)