eMule

[gobx.livejournal.com]

Если кто пользуется и знает. Кто-нибудь может мне сказать почему у меня стрелочки eD2K и KAD всегда желтые, и на зелёные никогда не меняются? Как я понимаю это из-за LowID, как это исправить?

Comments

[voldmar.livejournal.com]

IP-адрес нормальный?

[gobx.livejournal.com]

ну где написано Web server, там нормальный.

[voldmar.livejournal.com]

Я вашу машину имею в виду. Lowid бывает обычно, если IP-адрес частный (private, не помню, как это по-русски). Вы через локалку выходите?

[kvertiber.livejournal.com]

Нужно разрешить в firewall входящие соединения по емуловским портам.
Кроме того, нужно иметь внешний IP, по которому эти входящие соединения будут происходить.
А какое у вас подулючение?

[gobx.livejournal.com]

без понятия ваще как это всё делается

[kvertiber.livejournal.com]

Боюсь, объяснять это дистанционно - дохлый номер. Лучше пригласите в гости кого-нибудь разбирающегося.

Если вы подключены к интернету через модем или через Стрим, то все настраивается. Если через домовую сеть - то далеко не факт.

[gobx.livejournal.com]

ага я через районную))но всё равно спс

[un-reve.livejournal.com]

Надо "открыть" для других пользователей свои папки.

А вообще: я с емула на Shareza перешла. Качает быстрее и нет таких проблем. (использует и емуловскую сетку и еще 2 своих)

[gobx.livejournal.com]

спасибо)

[un-reve.livejournal.com]

не за что :)

[romx.livejournal.com]

1. LowID не зависит от "открытия" или "закрытия" папок. Более того, то что качается (и папка куда это качается) уже автоматически доступно для выкачивания. Это неизменяемый принцип p2p-сети.
Выдача LowID _всегда_ зависит только от одного. Клиент не ответил серверу на входящий запрос по определенным портам.
А уж отчего это случилось это уже вопрос второй, и гораздо более общий.

2. Shareaza лично мне показалас программой красивой, но бестолковой. "2 своих" сети (Gnutella и Gnutella2), это скорее фикция, все равно в них почти ничего и никого нет. p2p сильны количеством пользователей. А с этим в Gnutella-сетях как раз плохо. Непопулярны они. Или может Shareaza кривая.

3. Про "Качает быстрее" это тоже большооой вопрос. А вы в курсе, что shareaza-клиентов многие другие клиенты, типа eMule например, банят? И не исключено что вот именно за это "качает быстрее", читай "берет много, а отдает мало".
Столкнувшись с этим я решил наконец забить на эту красоту и вернулся на eMulePlus.

[un-reve.livejournal.com]

Если еще ничего не скачено и нет файлов, которые были бы доступны другим пользователям - то будет low id. По крайней мере у меня именно так и было. При том, что все было в порядке с портами и всем остальным. Когда стало много файлов (особенно фильмов и сериалов) и их много кто качал, то быстро появилось high id.

Shareza лично у меня качает быстрее емула раза в 2-3. Если в емуле закачивается сериал за 5-6 дней (не отключаясь от инета круглые сутки), то в шарезе максимум день! У меня фильм качается день-два (против емульных недель). Хотя в емуле high id.

Я не говорю, что мое мнение относительно shareza и eMule объективно, но на данный момент мне shareza представляется более быстрой и удобной. Наверно это может быть связано со скоростью интернета и компьютера в частности. Но: каждому свое. Стоит попробовать обе и решить что удобнее лично для себя.

[romx.livejournal.com]

Если еще ничего не скачено и нет файлов, которые были бы доступны другим пользователям - то будет low id.

Это не так, просто поверьте мне, я знаю :)

[biero.livejournal.com]

Присоединяюсь. Своё знакомство с "мулом" начал с "hi id"... с первой секунды :)

[romx.livejournal.com]

Shareza лично у меня качает быстрее емула раза в 2-3.

Но вы же наверное догадываетесь, что такая разница не получается "просто так", на пустом месте? Значит она образуется за счет чего-то. И как только обычные eDonkey-клиенты засекают эту маленькую хитрость Шареазы, есть достаточно высокий шанс словить от данного юзера продолжительный бан.
По крайней мере у меня регулярно в логах отметки о забанивании идут, и чаще всего это Shareaza, mlDonkey и несколько так называемых "модов", потвиканных со злым умыслом дистрибутивов eMule.
А в некоторых дистрибутивах Shareaza сразу в недопустимых клиентах стоит.

Так что будьте предупреждены, если что.

PS/ А вот собственно найдено Гуглом по строке banned shareaza:

Topic: Shareaza Banned
I belong to a small BT site. Last week, without warning, I find out that they've banned Shareaza. I've used Shareaza for a long time and this is the first site I've encountered where it's banned. (Even before the improvements) After a week this is the reason I was finally able to get out of them:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
The reason we banned Shareaza without notice was this: we implemented a generic algorithm to sniff out suspicious traffic which gets triggered by Shareaza (which says something about the quality of its bittorrent support). Thus, we banned Shareaza since we aren't inclined to remove said algorithm. Not for a faulty client, that is.

[un-reve.livejournal.com]

Я это понимаю :)
Просто пока она удобней. Если что-то случится - то перейду обратно. Просто мой сериал мне качать удобнее с нее. По крайней мере быстрее. :)

Спасибо за дискуссию. Склонна вам верить. Просто в помощи емула было по-моему написано другое. Рада, что это не так.