![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Стоит ли покупать ноутбук с такими характеристиками? Просто домашний ноут, для киношек, возможно игрушек, ничего особенного.
Интересует надежность, соотношение цена-качество, недостатки. Это какой-то синий Самсунг, к сожалению, модель забыли сфотографировать.
Процессор: Intel Core i5-460M
Тактовая частота: 2.53 GHz
Оперативная память: 3072 Mb
Объем жесткого диска: 320 Gb
Графика: ATI Radeon HD 5470
Память видеокарты: 1024 Mb
Windows 7 HP, кажется 64-битная. Насколько, кстати, страшно, что 64-битная?)
Цена: около 28 тыс. руб.
Спасибо.
UPD. Спасибо всем. Единственное - мне важно, чтобы Винда была выше Home Basic.
Интересует надежность, соотношение цена-качество, недостатки. Это какой-то синий Самсунг, к сожалению, модель забыли сфотографировать.
Процессор: Intel Core i5-460M
Тактовая частота: 2.53 GHz
Оперативная память: 3072 Mb
Объем жесткого диска: 320 Gb
Графика: ATI Radeon HD 5470
Память видеокарты: 1024 Mb
Windows 7 HP, кажется 64-битная. Насколько, кстати, страшно, что 64-битная?)
Цена: около 28 тыс. руб.
Спасибо.
UPD. Спасибо всем. Единственное - мне важно, чтобы Винда была выше Home Basic.
no subject
Date: 2011-01-10 07:47 pm (UTC)вчера довольно шустренько летала. даунгрейтил ей оську ))
no subject
Date: 2011-01-10 09:34 pm (UTC)дешево не значит хорошо, лучше что-то среднее по цене, например Lenovo, MSI или накрайняк Samsung.
HP кстати последнее время(года полтора) хрень стали делать, дорого а уровень как раз Ровера, оч. некачественно делают(сервис кишит ими), ну разве что тока внешне всё глянцево и красиво, а так. Соньки понятно, это пафос, а так обычная рабочая лошадка, т.е. нареканий нет в работе, но слишком дорого. Ещё забыл про Тошибы, тоже неплохо делают, оч. мало в сервисах, но дизайн у них последние 2 года буээ...
Данные про сервисы взял от приятеля, который работает в оч. известной конторе, и вот там он один из работников СЦ.
no subject
Date: 2011-01-11 11:49 am (UTC)