Видеозахват
Jan. 12th, 2011 05:44 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Собираюсь цифровать довольно много VHS. Буду благодарна, если поможете определиться с выбором девайса. Друг посоветовал внутреннюю плату Pinnacle.
Что скажете? На что смотреть?
Посыл в более профильные сообщества приветствуется. Поиском натыкаюсь только на заброшенные с кучей спэма.
Спасибо заранее!
Что скажете? На что смотреть?
Посыл в более профильные сообщества приветствуется. Поиском натыкаюсь только на заброшенные с кучей спэма.
Спасибо заранее!
no subject
Date: 2011-01-13 10:58 am (UTC)Если хочется очень дорого и с серьёзными понтами, то можно, конечно, и пиннакл...
no subject
Date: 2011-01-13 02:35 pm (UTC)Хочется, чтобы оно было хорошо. Нужны не понты, а качество и функции. Покупать все равно что-то надо. Лучше купить приличное, чем наоборот, я считаю.
Выбираю из девайсов. Конкретный совет был пока только один.
no subject
Date: 2011-01-13 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 03:11 pm (UTC)Нет, элементарные вещи я привыкла делать сама. И я уверена, что мне нужен девайс. Вопрос, какой именно. Почему вы пытаетесь отговорить меня от его покупки в принципе? ;))
no subject
Date: 2011-01-13 09:50 pm (UTC)Качество, конечно, будет не такое, как у пиннакла, но VHS испортить еще дальше очень трудно, поэтому битишки будет вполне достаточно — разницу просто не увидите в любом случае. И стоить оно будет десятьбаксов.
no subject
Date: 2011-01-13 10:18 pm (UTC)Качество чего будет не такое, как у пиннакла?
Я, наверное, некорректно сформулировала вопрос. Конечно, VHS - пока основная задача. Но если уж че-нить покупать, то достойное. Блин, для чего-то же их делают разные.
no subject
Date: 2011-01-13 11:11 pm (UTC)«Пока» основная задача? Но все современные источники видеосигнала, по крайней мере, доступные любителю, цифровые. А значит, плата захвата для работы с ними вовсе не нужна — требуется лишь соответствующий порт (USB или IEEE1394, по ситуации). Поэтому, покупая дешевую железку на BT848, вы практически ничего не теряете. Ну, можете поискать BT878 или даже более продвинутые, если хотите выиграть, условно говоря, несколько процентов в качестве, но мне лично это представляется нецелесообразным.
no subject
Date: 2011-01-13 11:57 pm (UTC)Качество сигнала с VHS само по себе желать оставляет - это ясно. Выходит, что к имеющимся артефактам аналога я добавлю "побольше шум, похуже цветопередачу" - нифига себе. Я хочу "поменьше шум, получше цветопередачу"! ;)) За этим и обращаюсь.
Толковый видак. Вытянет более-менее. Бошки свежие, лентопротяжка - тоже вполне.
Ваша позиция ясна, спасибо за нее. Но у меня, кажется, до сих пор другая ;))
no subject
Date: 2011-01-13 11:02 am (UTC)http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:13403-163
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:3300-4
no subject
Date: 2011-01-13 02:47 pm (UTC)Да, смотрела там кое-что. Но конкретики по этому девайсу нет. Много про аверы, бихолдеры и всякого "вокруг да около".
Перелистаю еще, поштудирую.
Просто эту штуку я взять, в принципе, готова. Но кто бы сказал, что она стоит того, за что ее продают. Ну или что не стоит ;))