Файл-сервер
Jan. 18th, 2011 01:36 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
zmee-love.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqУважаемые знатоки, подскажите мне, пожалуйста, такое...
Есть старый комп (Duron 750, 512 Mb sdram pc 133, USB 1.0), в котором SATA нет совсем. На нем стоит XP32. Вроде, как-то бегает.
Можно ли из него сделать файл-сервер, подключив к нему внешний винт? И поставить, чтобы торрентами рулил?
Есть старый комп (Duron 750, 512 Mb sdram pc 133, USB 1.0), в котором SATA нет совсем. На нем стоит XP32. Вроде, как-то бегает.
Можно ли из него сделать файл-сервер, подключив к нему внешний винт? И поставить, чтобы торрентами рулил?
no subject
Date: 2011-01-18 11:41 am (UTC)файл-сервер сделать можно легко
no subject
Date: 2011-01-18 12:05 pm (UTC)Через контроллер, или просто воткнуть в USB?
no subject
Date: 2011-01-18 12:15 pm (UTC)внутренний контроллер УСБ 2.0 стоит 300р - у УСБ 1.1 скорость очень маленькая
ведь для того, что-бы воткнуть винт в контроллер САТА нужно покупать бокс для винта а это усложнит конструкцию - следовательноснизит надёжность
но если винт внутренний, то тут без вариантов надо брать контроллер САТА и втыкать туда
no subject
Date: 2011-01-18 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 12:31 pm (UTC)Так что если нет особой необходимости во внешнем винчестере и есть место в системнике, то почему бы не взять внутренний винчестер.
Производительности, на мой взгляд, должно хватить.
no subject
Date: 2011-01-18 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 12:46 pm (UTC)А зачем IDE-to-SATA? Лучше, думаю, купить просто PCI-контроллер для SATA.
Цены, конечно, лучше сравнить — варианта всего два:
- Контроллер USB 2.0 + внешний диск
- Контроллер SATA + внутренний диск
Для повышения производительности дисковой системы можно рассмотреть SATA-контроллеры, поддерживающие RAID.no subject
Date: 2011-01-18 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 02:28 pm (UTC)Не будет. Вы не представляете, как они раскаляются в этих тесных коробочках.
> ведь для того, что-бы воткнуть винт в контроллер САТА нужно покупать бокс для винта
Это вы что-то крайне странное сказали. Винт стоит себе спокойно в корпусе компьютера, от него шлейф к платке контроллера. Никаких боксов.
> надо брать контроллер САТА и втыкать туда
Именно так.
no subject
Date: 2011-01-18 02:34 pm (UTC)бокс нужен для для организации внешнего САТА винта,
no subject
Date: 2011-01-18 02:42 pm (UTC)Внешние сата-винты не нужны в данном случае. Совсем.
no subject
Date: 2011-01-18 02:57 pm (UTC)у меня эти винты работаю в режиме 24\7 чуть больше года и разбирать их я не собираюсь - все работают исправно
значение термина Градиент температур можно посмотреть вгугле, там-же можно найти статистику использования винтов на их серверах - очень рекомендую ознакомиться с ней
топикстартер в ТЗ описал, что хочет внешний винт
видимо мы с вами по раз-ному поняли его текст
no subject
Date: 2011-01-18 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 12:00 pm (UTC)А, ну да, и чтобы он как роутер выступал?
no subject
Date: 2011-01-18 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 12:55 pm (UTC)И версия (дата) биоса ?
Я бы не спешил бежать за USB-контроллером. На материнках времён K7 - с этими контроллерами были массовые глюки. У меня например только на чипе NEC заработал нормально, а VIA разные - все сильно глючили.
Если биос новее 2003г (т.е. гарантированно держит LBA48) - то в можно купить 500гб IDE (они существуют - например Western Digital Caviar Blue 500Gb IDE сейчас есть в продаже) - самое простое и надёжное решение.
Если надо винт более 500гб - то лучше всё-же SATA-контроллер.
Производительности USB 1.1 для винта по любому не хватит. Там предел полтора мегабайта в секунду (а винты современных могут в среднем от 50 до 100мб/сек) - торрент будет хэшировать например образ DVD около часа в такой ситуации. У USB 2.0 максимальная скорость 60мб/сек, в принципе для винта приемлимо но всё равно через SATA будет быстрее.
no subject
Date: 2011-01-18 12:59 pm (UTC)Надо читать обзоры на железячных сайтах, про пропускные способности USB HDD Box…
no subject
Date: 2011-01-18 01:35 pm (UTC)Думаю взять террабайтник
no subject
Date: 2011-01-18 01:49 pm (UTC)USB для терабайтника тормознуто слишком.
вон по обзору например - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/29827 - у терабайтников линейное чтение до 139мб/сек.
а USB 2.0 в лучшем случае выдаст 60мб.
no subject
Date: 2011-01-18 02:45 pm (UTC)Кроме собственно жёсткого диска, вам понадобится что-то вроде http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_stlab/Controller_STLab_A380_PCI_SATA_150_2portint_67327.html. Также пригодится что-то вроде http://www.nix.ru/autocatalog/adapters_switches/SATA1big_1SATA_17815.html для подключения питания к диску и что-то вроде http://www.nix.ru/autocatalog/cables/SerialATA_Cable_4550_17846.html для подключения диска к контроллеру. Эти штуки ещё в комплекте, бывает, продаются - уточните у продавца в магазине.
no subject
Date: 2011-01-18 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 01:47 pm (UTC)Чипсет точно VIA, а материнка какая-то совсем нонэйм. Оказалась у меня случайно после того, как сгорела родная
В субботу
Date: 2011-01-18 02:02 pm (UTC)Re: В субботу
Date: 2011-01-18 02:03 pm (UTC)