[identity profile] la-fleur-morte.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
скажите пожалуйста, домашние весы определяющие процент жира в организме, они реально показывают процент жира? правильный? стоит их покупать, в общем?

Date: 2011-02-14 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
Нет.

Date: 2011-02-14 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] vekna.livejournal.com
Погоду они показывают. В антарктиде.

Date: 2011-02-14 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
Кстати, я не вижу, что там у вас ниже ватерлинии, но с таким лицом вы можете себе позволить и излишний вес. Вам явно не нужно какие-то там проценты удалять.

Date: 2011-02-14 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] jivoy-ej.livejournal.com
какой вы добрый и отзывчивый, прям диву даюсь.

на счет весов - гонево и хрень.
как они могут определить, сколько в человеке жира, если он ВСЕГДА разный у всех людей и в разных местах?
это даже врачи не смогут сделать.

Date: 2011-02-14 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
А я и говорил без сарказма. Меня удивляет вообще стремление некоторых девушек удалить тот самый естественный подкожный жир, который добавляет привлекательности. Стокилограммовые зады не очень эстетичны, но скелет, обтянутый пергаментом всяко хуже.

Date: 2011-02-14 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
Само собой. Вполне искренне рекомендую вам в таких вопросах ничьих советов не слушать. Вы будете лучше всего выглядеть, когда будете уверены в том, что выглядите как надо. И независимо от того, что именно вы с собой сделаете, вы кому-нибудь понравитесь. Тонкость только в том, кому именно вы хотите понравиться. Исходите из этого. На первый взгляд привлекают привлекательные, но есть же и второй взгляд, и третий. Если рассчитывать на долгие отношения (будь то парень или продюсер), лучше и думать наперед.

Date: 2011-02-14 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] webeaver.livejournal.com
В первую очередь женщина должна нравиться самой себе.

Date: 2011-02-14 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
В первую очередь человек должен нравиться сам себе ;)

Date: 2011-02-14 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
Мне вы тоже вполне нравитесь. А весы — развод и провокация.

Date: 2011-02-14 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
Помилуйте, это мое личное мнение, что тут обосновывать? Я не считаю, что люди должны доводить себя до анорексии.

Date: 2011-02-14 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] archaicos.livejournal.com
Глупости это. Мне чтобы определить этот процент более-менее достоверно сделали сканирование всего тела не очень сильным рентгеном (когда работает, очень похож на компьютерный сканер или даже на старый принтер, у которого печатающая головка движется из стороны в сторону). По плотности тканей и другим параметрам потом посчитали. А весы? Дурят покупателя.

Date: 2011-02-14 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Это рекламный прием (определение жира).
Вы сами подумайте?
Что есть весы?
Платформа на которую встают и она показывает вес.
И так сто лет примерно :-) Только меняется показатели от стрелочки к ЖК экранчику.
И все!
Нужно же что то новое, что бы покупали то?
Вот и изобретают разные апроксиматоры веса к жиру, веса к росту и веса к проценту мозгов :-)
Кто в это верит - купит именно такие весы (они ж дороже)
Кто не верит - купит обычные.
Весы могут только взвесить ваш вес.
Все остальное - считает калькулятор.
Считает он примерно и очень не точно.
Но самое смешное, что никто не мешает Вам самой это посчитать на обычном калькуляторе ВНЕ весов, с той же точностью примерно. А может быть и точнее :-)

Date: 2011-02-14 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] vannadis.livejournal.com
http://www.ukrbiznes.com/analitic/medicine/5424.html

читайте про "диагностические весы с анализатором жира и воды в организме"
Вы слегка отстали от жизни.

Date: 2011-02-14 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Вы серьезно думаете. что по слабому току через ступни ног, весы вычисляют точно объем задницы пациента? :-) (смеюсь) Вы точно НЕ отстали от жизни. Для таких как Вы выпускают разные лох-программы в телефоны (типа точно укажем место абонента) итд итп. Многие же верят (с) :-)

Date: 2011-02-14 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Я вам тогда посоветую сделать вот что - суньте пальцы в розетку. Запомните свою реакцию. Выпейте водки (грамм так 300). Подождите полчасика. Засуньте пальцы снова. Сравните ощущения.

Date: 2011-02-14 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Т.е вот девушка, которая мечтает о этих весах (с измерениями по току через тело) будет делать примерно тоже самое? :-) Ну т.е через нее там ток пойдет и если она жирнее, то ток меньше? :-) ИМХО это как то унизительно. словно свинья на скотобойне..Больше ток, меньше жира :-) гыгыг :-)

Date: 2011-02-14 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
У вас по физике и биологии в школе что было?

Date: 2011-02-14 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Я не изучал эти предметы :-( Заканчивал церковно-приходскую. Там были другие предметы.
Разводилово во дворах и возле мест присутственных, убеждалово монашек и прочее прочее..Не было биологии и физики не было. Но я не сожалею :-)

Date: 2011-02-14 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Что же вы в наших интернетах забыли? Они же от Лукавого.

Date: 2011-02-14 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Изучаю противника. Это ж очевидно :-)

Date: 2011-02-14 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] scvartch.livejournal.com
Кстати соглашусь с одним из вышеотписавшихся.

Беглый просмотр Ваших многочисленных фото дает сделать вывод, что у вас чудесная фигура и надо ее оставить такой, какая есть.

Date: 2011-02-14 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] vannadis.livejournal.com
Как я понимаю, могут, но не все.
Те что могут - бьют Вас разрядом тока и определяют по проводимости.
Обязательно нужно читать инструкцию, потому что сейчас производители стали выпускать весы "похожие" на те что с током, но по факту самые обычные.

Date: 2011-02-14 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Показывают. Реально показывают. Местами правильный. По крайней мере, динамику его изменения отследить можно.

Date: 2011-02-14 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] krosha-2.livejournal.com
для этого надо встать на весы босыми ногами и вроде как через ступни проводится слабейший ток и по сопротивлению просчитывается процент жира.
насчет правильный процент или нет - вряд ли вам кто-то на этот вопрос сможет ответить )))

Date: 2011-02-14 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
А у вас грудь и попа отдельно от остального тела? Когда вы встаете на контакты, вы всем своим телом замыкаете цепь.

Date: 2011-02-14 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Он не меряет прослойку жира. Он измеряет сопротивление вашего тела, и на основе полученных данных выдает % содержания жира во всем теле. Такие весы нужны для того, чтобы наблюдать прогресс в наборе мышечной массы (без жироанализатора человек может радостно набирать килограммы и при этом думать, что это мышцы) или же в потере жировой прослойки (можно мало терять в весе, но при этом весьма шустро избавляться от жира).

Date: 2011-02-14 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
надо полагать, оно не только тупо меряет активное сопротивление, но и индуктивное тоже. А тут уже можно некие потолочные прикидки делать.

Date: 2011-02-14 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] oca-u3-nepcuka.livejournal.com
Вот мерзавцы. Не знала об этом новом маркетинговом шедевре.

Конечно, это разводка: такое физически невозможно.

Если бы аппарат хотя бы сопровождался резервуаром для погружения тела с измерением его объёма и сопоставления с весом - тогда можно было бы ГРУБО И ОЦЕНОЧНО определить процент жира, ДА И ТО С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ОШИБКИ. А просто весы с мошенническими "микротоками" - это что-то "биодобавок" в пищу, тренажёра с разноцветными лампочками, которые якобы "помогают сжигать калории" или зубной пасты "тройного действия", где вдоль длины тюбика заправлены три красителя.

Date: 2011-02-14 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Вообще-то гидростатическое взвешивание считается эталоном для определения процента жира в организме.

А теперь внятно и коротко объясните, почему вы считаете БЭС мошенничеством, несмотря на то, что ученые доказали его эффективность?

Date: 2011-02-14 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] biero.livejournal.com
Да хотя бы потому, что ток пойдёт по пути наименьшего сопротивления (читай нога-таз-нога). К "пивному брюху", а тем более к груди, чтобы определить их сопротивление, он не ломанётся. Соответственно и предполагаемые данные о "жирности" будут (если будут) придуманы только по пути прохождения тока.
Плюс, сопротивление человеческой плоти весьма неоднородно: костный и головной мозг - минимальное, кровь - чуть больше, кожа и жир - максимум. Соответственно, ток пойдёт по крови (вспомните провод в изоляции), и плевать ему на то, что вокруг могут быть тонны жира.