[identity profile] 2000smorodina.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
 Здрасти.
Подскажите кто знает - важно ли наличие зубчиков на лезвии детского конька ?
Ребенку 4-5 лет для дворового катания выбираю раздвижные коньки. Сейчас мне предлагают очень дешево без зубчиков. 
Дочке я купила еще раньше, с зубцами, а вот сыну - не знаю. Муж говорит, что пофиг. А как на самом деле?
Спасибо.

Date: 2011-02-21 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tostao.livejournal.com
зубчатые для фигурного катания

Date: 2011-02-21 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] murrrc.livejournal.com
Что-то такое вспоминается из серии "с зубчиками - только для фигурного катания, без зубцов - хоккейные и беговые".

Date: 2011-02-21 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] murrrc.livejournal.com
Если у Вас мальчик собирается просто гонять во дворе шайбу, то с зубцами ему не нужны. Если он будет заниматься разными двойными тулупами, пистолетиками и вращениями :), то тогда нужны. В моем детстве во дворе заставить мальчишек одеть фигурные коньки было совершенно невозможно, в хоккей-то в них не поиграешь, да и еще и засмеют :))

Date: 2011-02-21 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
Навык катания на хоккейных потом пригодится при катании на роликах. Дополнительный профит.

Date: 2011-02-21 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] murrrc.livejournal.com
И еще на фигурных и хоккейных принцип катания разный. На фигурных зубцами отталкиваются, цепляются и т.п. А на хоккейных и беговых катаются елочкой. В последнем случае зубцы только мешают. Поэтому вопрос "что легче" неверен, одинаково. Просто учиться кататься будет по-разному.

Date: 2011-02-21 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] islairuchka.livejournal.com
У нас во дворе мальчишки катаются на раздвижных без зубцов, на мой взгляд никто проблем не испытывает

Date: 2011-02-21 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] novemba.livejournal.com
Мальчишке - хоккейные в самый раз. Хотя отличие при катании есть, и дело не в зубцах, а в длине лезвия. Поэтому, на фигурных может быть легче научиться.

Date: 2011-02-21 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] novemba.livejournal.com
Шлёпаться будет, обязательно! Можно надевать наколенники и другую защиту. У хоккеистов она есть.
И пусть, для начала, походит по полу. И равновесие научиться держать на одной ноге. Постоять 2 секунды на одном коньке, потом на другом.

Date: 2011-02-21 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
Купите ребенку защиту для катания на роликах. Так же полезна будет, как и на асфальте. На асфальте, правда, ободраться легче, но удариться можно и на льду. Защиту на колени, локти и запястья. Запястьями не пренебрегайте, я вот так в детстве упал и руку в запястье сломал (((. И на роликах падал - в защите. Она вон вся ободранная, значит, сколько раз уже руки и прочие места защитила!
Кстати, можно и шлем для роликов взять, почему бы и нет?
В качестве почти бреда - только прошу не смеяться, есть дети ловкие, есть не очень - для роллеров есть даже специальные шорты с уплотненной задней части, чтобы, значит, в случае падения на спину не сильно ушибить пятую точку.

А чтобы не шлепаться (или меньше) - сразу объяснить основную стойку. Она простая. Небольшой наклон вперед, ноги немного согнуты в коленях, колени немного сведены. Она позволяет в случае падения не полететь на спину, а упасть на бок или вперед, что гораздо безопаснее.

Date: 2011-02-21 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] novemba.livejournal.com
Мои учились кататься на коньках в горнолыжных шлемах!
Ну и то, что для роликов положено - до сих пор. Хоть и девочки. Зато как прикольно, разогнавшись, бахнуться на колени и ехать так дальше! Так что, правильно, да!

Date: 2011-02-21 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
Да и правильно. Во-первых, есть защита вполне девочковая. Во-вторых, свои коленки и локти дороже понтов. А про "асфальтовую болезнь" я вообще молчу, очень неприятные ссадины от асфальта и плохо заживают. Я когда на старости лет решил покататься - сразу на себя все натянул, т.к. веса во мне более 100, плюс всякое барахло. Тормоз-резинка, естественно, тоже как слону дробина ))). Надо было защищаться.
Да и даже если вспомнить, что дизайнера руки кормят, то их тоже беречь надо.

Date: 2011-02-21 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
В смысле - неустойчивости? Если уклон и катится сам по себе? Как на роликах - свести пятки или носки вместе. И никуда не уедешь.

Date: 2011-02-21 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
Угу. Еще и тут повторюсь, зубцы - для фигурных штучек. Но не для толкания при езде. А то издеваются над детьми иногда, заставляя их ехать совершенно противоестественно.
И вообще, даже девочке для просто катания для удовольствия я бы купил хоккейные коньки, благо размеры маленькие сейчас есть в изобилии. Плюс тот же навык для катания на роликах летом подойдет.

Date: 2011-02-21 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] novemba.livejournal.com
И тут согласна.
Но, по своему опыту, я на хоккейных чувствую себя менее уверенно из-за закругленной задней части лезвия. Боюсь завалиться назад. У фигурных задняя часть длиннее. Но это я, а ребёнку всё равно, на чём учиться. Тем более мальчику, хоккейные - самое то!

Date: 2011-02-21 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
А надо вперед наклониться, колени присогнуть и немного свести. Сильно снижает вероятность упасть на спину.

Date: 2011-02-21 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nattengottin.livejournal.com
мне в детстве нижний зубец стачивали, т.к. спотыкалась. если ребенку просто так кататься, то без зубчиков будет удобнее

Date: 2011-02-21 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] neor.livejournal.com
зубцы эти для того чтобы отталкиваться (носками) при "стиле" катания на коньках от фигурного, хоккейные лезвия без зубцов и техника катания совсем другая при котором толкаться нужно всей поверхностью лезвия (всей стопой), с таким лезвием однозначно лучше маневрировать

Date: 2011-02-21 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com
Не нужны зубцы ребенку низачем. Сколько видел, как дети мучаются из-за этого стереотипа. У меня (я мальчег, если что) были нормальные хоккейные коньки. Катался в свое удовольствие, как на коньках и катаются (и как на лыжах коньковым шагом, и как на роликах). Т.е. передняя нога едет вперед, толчковая нога в это время упирается в лед ребром конька, находясь под углом к передней, оталкивается и едешь. Я думаю, понятно.
А насчет фигурных коньков почему-то у людей сложился стереотип, что зубчики на них - для того, чтобы отталкиваться. И я видел, как девочек заставляли (убеждали), что вот правильно толкаться носком толчковой ноги, что совершенно неестественно и неудобно. А зубчики, на самом деле, для разных фигурных штучек (которыми ребенок, естественно, заниматься не будет, он же не фигурист), а для обычного катания что они есть, что нет - неважно.
Причем что совсем странно - полстраны смотрело фигурное катание и не видело в упор, что фигуристы, когда просто ехали по прямой или разгонялись там для какого-нибудь трюка - ехали обычно, как едут и на хоккейных коньках.
Так что нету зубчиков - берите без них, нафиг они нужны просто на катке, если только ребенка специально не будете отдавать в секцию фигурного катания.

Date: 2011-02-21 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Без зубчиков лучше - не мешаются.

Date: 2011-02-21 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] hand-file.livejournal.com
Зубчики спилить однозначно. Они только для прыжков и вращений и затрудняют обучение катанию.

Date: 2011-02-22 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] elektrosunduk.livejournal.com
Чтобв ребенок пончл принцип катания, первый раз возьмите на каток стул. И пусть за спинку держится. На первом занятии по фигурному катанию с моим младшим так же сделали.